07 Şubat 2013 Perşembe 10:16
Yargıtay Ceza Dairesi Kararı
Daire:7
Tarih:2012
Esas No:2010/12257
Karar No:2012/21934
Kaynak:Adalet Org
İlgili Maddeler:5015 ek m.5
İlgili Kavramlar:10 numara yağ satışı
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I

Esas No : 2010/12257
Karar No : 2012/21934
Tebliğname No : 7 - 2009/105552

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Cihanbeyli Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2008
NUMARASI : 2008/1 (E) ve 2008/129 (K)
SANIKLAR : B Ü, M Ü
SUÇ : 1705 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
TEMYİZ EDEN : Üst Cumhuriyet Savcısı
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Red

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin suç vasfına yönelik olduğu kabul edildiğinden tebliğnamedeki temyiz talebinin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.
5015 sayılı yasanın kaçak petrol başlıklı 2.maddesinin 21.fıkrasının c alt bendi hükmüne göre;
"Kurumdan izin alınmadan; akaryakıt haricinde kalan solvent, madeni ve baz yağ, asfalt, solvent nafta ve benzeri petrol ürünlerinden elde edilen akaryakıt ya da akaryakıta dönüştürmek maksadıyla kullanılan veya bulundurulan akaryakıt haricinde kalan solvent, madeni yağ ve baz yağ, asfalt, solvent nafta ve benzeri petrol ürünleri" kaçak petrol kapsamı içinde sayılmıştır.
Somut olayda sanıklar tarafından satışı yapılan ve halk arasında on numara yağ olarak bilinen, akaryakıta dönüştürülmüş petrol ürününün de kaçak petrol olarak değerlendirilmesi gerekmektedir.
Bu kabule göre de, sanıkların eyleminin 5015 sayılı yasanın ek 5.maddesi kapsamında kaldığı gözetilerek bu suçtan cezalandırılmaları gerekirken dosya kapsamına uymayan 1705 sayılı yasa uyarınca yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, değişik gerekçeyle hükmün bozulmasına dair üye Orhan Koçak'ın karşı oyu ve bozma gerekçesi yönünden oyçokluğu, hükmün bozulması yönünden ise oybirliği ile, 05.06.2012 günü karar verildi.


adalet.org
Son Güncelleme: 07.02.2013 10:17
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177