Daire:4
Tarih:2012
Esas No:2012/11997
Karar No:2012/23145
Kaynak:mahkeme dosyası
İlgili Maddeler:TCK 62. CMK 231
İlgili Kavramlar:YARGILAMA SÜRECİNDEKİ TUTUM VE DAVRANIŞLAR
T.C. BOZMA
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 2012/11997
Karar No : 2012/23145
Tebliğname No : 4 - 2010/122429
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Menderes Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2009
NUMARASI : 2008/891 (E) ve 2009/1279 (K)
SANIK : Y.Ç
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
SUÇ TARİHİ : 18.10.2008
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDEN : Sanık
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sabıkasız olan sanığa yükletilen, kendi arsasına bina yapmak suretiyle imar kirliliğine neden olma suçunda, kamunun uğradığı maddi (somut) bir zararın bulunmadığı ve TCK'nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel oluşturmayacağı gözetilmeden ve sanık hakkında “yargılama sürecindeki tutum ve davranışları” nedeniyle TCK'nın 62. maddesi uygulanmasına karşın, “müştekinin ve kamunun uğradığı zararın tam olarak karşılanmaması ve yeniden suç işlemeyeceği hususunda yeterli kanaat oluşmaması” şeklindeki çelişkili ve yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Yaşar Çatır'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan V.
E. S. YALÇIN ERTUĞRUL
Üye
DOÇ.DR. İ. ŞAHBAZ
Üye
N. DERE
Üye
M. A. COŞ
Üye
B. KARADAĞ
BD T.C. BOZMA YARGITAY 4. Ceza Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A M I Esas No : 2012/11997 Karar No : 2012/23145 Tebliğname No : 4 - 2010/122429 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Menderes Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/10/2009 NUMARASI : 2008/891 (E) ve 2009/1279 (K) SANIK : Y.Ç SUÇ : İmar kirliliğine neden olma SUÇ TARİHİ : 18.10.2008 HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDEN : Sanık TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sabıkasız olan sanığa yükletilen, kendi arsasına bina yapmak suretiyle imar kirliliğine neden olma suçunda, kamunun uğradığı maddi (somut) bir zararın bulunmadığı ve TCK'nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel oluşturmayacağı gözetilmeden ve sanık hakkında “yargılama sürecindeki tutum ve davranışları” nedeniyle TCK'nın 62. maddesi uygulanmasına karşın, “müştekinin ve kamunun uğradığı zararın tam olarak karşılanmaması ve yeniden suç işlemeyeceği hususunda yeterli kanaat oluşmaması” şeklindeki çelişkili ve yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık Yaşar Çatır'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan V. E. S. YALÇIN ERTUĞRUL Üye DOÇ.DR. İ. ŞAHBAZ Üye N. DERE Üye M. A. COŞ Üye B. KARADAĞ BD
