17 Eylül 2014 Çarşamba 16:28
TAPU İPTALİ ve TESCİL
 T.C

YARGITAY

HUKUK GENEL KURULU

 

Esas Numarası: 2012/13-798

Karar Numarası: 2013/568

Karar Tarihi: 24.04.2013

 

·                  TAPU İPTALİ ve TESCİL

·                  EKSİK İŞ BEDELİNİN TESPİTİ/ALACAK

·                  ADİ ORTAKLIK

·                  MÜTESELSİL SORUMLULUK

 

ADİ ORTAKLIK SÖZLEŞMESİ İKİ VEYA DAHA FAZLA KİŞİNİN EMEKLERİNİ VE MALLARINI ORTAK BİR AMACA ERİŞMEK ÜZERE BİRLEŞMEYİ ÜSTLENDİKLERİ SÖZLEŞMEDİR

BİR ORTAKLIK KANUNLA DÜZENLENMİŞ ORTAKLIKLARIN AYIRT EDİCİ NİTELİKLERİNİ TAŞIMIYORSA BU BÖLÜM HÜKÜMLERİNE TABİ ADİ ORTAKLIK SAYILIR

ORTAKLIK SÖZLEŞMESİNDE AKSİNE BİR HÜKÜM BULUNMADIKÇA BİR ORTAĞIN ALACAKLILARI HAKLARINI ANCAK O ORTAĞIN TASFİYEDEKİ PAYI ÜZERİNDE KULLANABİLİRLER

ÖZETİ: Davacıların, davalı-arsa malikleri ile A. Konut A.Ş. arasında düzenlenmiş olan, sözleşme ile davacılar ile A. Konut A.Ş. arasında düzenlenmiş olan adi yazılı sözleşme hükümlerine göre davalı-arsa sahipleri aleyhine dava açmasında ve husumet yöneltmesinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır.

O itibarla mahkemece, işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı gerekçeler ile husumetten ret kararı verilmesi doğru değildir.

Direnme kararı bu nedenle bozulmalıdır.

Son Güncelleme: 17.09.2014 16:31
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177