Daire:7
Tarih:2012
Esas No:2010/1399
Karar No:2012/29301
Kaynak:UYAP
İlgili Maddeler: 5607 KMK 3., TCK 43
İlgili Kavramlar:Kaçakçılık, zincirleme suç, fiili kesinti
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 2010/1399
Karar No : 2012/29301
Tebliğname No : 7 - 2008/210472
26.11.2007 tarihinde kaçak sigara satmak suçundan hakkında adli işlem yapılan sanığın eylemi fiili kesintiye uğradıktan sonra 26.12.2007 tarihinde tekrar kaçak sigara sattığı anlaşılmakla, her iki eylemi nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği halde 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesi uygulanmak suretiyle tek kaçakçılık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 2012/22611
Karar No : 2012/23950
Tebliğname No : KD - 2008/266116
2-27.12.2007 tarihli birinci iddianameye konu olay tutanak ve suç tarihinin 02.10.2007, 27.12.2007 tarihli ikinci iddianameye konu olay tutanak ve suç tarihinin ise 27.10.2007 olması karşısında, fiili kesinti oluşturan ilk olay tutanağının düzenlendiği tarihten sonraki bir tarihte sanığın yeni bir karar ve kasıt altında hareket ederek ikinci eylemi gerçekleştirmiş olması gözetilerek, her bir eylemin bağımsız suç teşkil ettiğinin kabulü ile sanığın iki ayrı kaçakçılık suçundan mahkumiyeti yerine, TCK.nun 43/2.maddesi uygulanmak suretiyle müteselsilen kaçakçılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 2009/17175
Karar No : 2012/19141
Tebliğname No : 7 - 2008/133989
27.10.2007 tarihinde kaçak sigara satmak suçundan hakkında adli işlem yapılan sanığın eylemi fiili kesintiye uğradıktan sonra 08.11.2007 tarihinde tekrar kaçak sigara sattığı anlaşılmakla, her iki eylemi nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği halde 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesi uygulanmak suretiyle tek kaçakçılık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 2010/4083
Karar No : 2012/18266
Tebliğname No : 7 - 2008/266116
1-27.12.2007 tarihli birinci iddianameye konu olay tutanak ve suç tarihinin 02.10.2007; 27.12.2007 tarihli ikinci iddianameye konu olay tutanak ve suç tarihinin ise 27.10.2007 olması karşısında, fiili kesinti oluşturan ilk olay tutanağının düzenlendiği tarihten sonraki bir tarihte sanığın yeni bir karar ve kasıt altında hareket ederek ikinci eylemi gerçekleştirmiş olması gözetilerek, her bir eylemin bağımsız suç teşkil ettiğinin kabulü ile sanığın iki ayrı kaçakçılık suçundan mahkumiyeti yerine, isabetsiz değerlendirme sonucu teselsül hükümleri uygulanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
