Daire:16
Tarih:2013
Esas No:2013/5462
Karar No:2013/7453
Kaynak:Özel Arşiv
İlgili Maddeler:HMK 391 VE DEVAMI
İlgili Kavramlar:İHTİYATİ TEDBİR KARARI TEMYİZE TABİ DEĞİLDİR
T.C.
YARGITAY
16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5462
KARAR NO : 2013/7453 Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : ALANYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/10/2012 (ARA KARAR)
NUMARASI : 2012/577-2012/577
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülmekte olan tapu iptali ve tescil davasının yargılaması sırasında, ara kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine ilişkin kararın Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargılama sırasında 5.10.2012 tarihli tedbir kararı ile davacı vekilinin tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İhtiyati tedbir talebinin reddi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6217 sayılı Yasa ile değişik 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinin 1. fıkrası gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyize ilişkin hükümleri İstinaf Mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar yürürlükte bulunmaktadır. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca sadece "Mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir". Hal böyle olunca ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların temyizen inceleme olanağı bulunmadığından davacı vekilinin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde davacıya iadesine, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Camal Baş Mehmet Kürtül A.Ayten Güllüoğlu Hüsamettin Makas Halit Kıvrıl
N/A
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.
