Tarih:2012
Esas No:2012/27545
Karar No:2013/26164
Kaynak:UYAP
İlgili Maddeler:CMK 22
İlgili Kavramlar:İddianameyi düzenleyen C.Savcısı ile Asliye Ceza Mahkemesi'nde hüküm veren hakimin karı-koca oldukları
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 2012/27545
Karar No : 2013/26164
Tebliğname No : 8 - 2011/350606
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Urla Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2011
NUMARASI : 2011/6 (E) ve 2011/540 (K)
SANIK : Nebi POLAT
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
TEMYİZ EDEN : Sanık müdafii
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianameyi düzenleyen C.Savcısı ile Asliye Ceza Mahkemesi'nde hüküm veren hakimin karı-koca oldukları, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunun 46. maddesi hükmünde; karı-koca, ikinci derece dahil kan ve sıhri hısımlar bir mahkemenin aynı dairesinde görev yapamayacaklarının öngörülmüş olması, 5271 sayılı CMK.nun 22. maddesinde de mani bir düzenleme getirilmiş bulunması karşısında, uyulması zorunlu bir usul kuralı olduğu gözetilip davadan çekilmesi gerekirken, yargılamaya devamla 1412 sayılı CMUK.nun 308/1. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 04.11.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
S.Bakıcı N.Üçkardeşler N.Duranoğlu H.Metiner H.Baysoy T.C. YARGITAY 8. Ceza Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A M I Esas No : 2012/27545 Karar No : 2013/26164 Tebliğname No : 8 - 2011/350606 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Urla Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/06/2011 NUMARASI : 2011/6 (E) ve 2011/540 (K) SANIK : Nebi POLAT SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere TEMYİZ EDEN : Sanık müdafii Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianameyi düzenleyen C.Savcısı ile Asliye Ceza Mahkemesi'nde hüküm veren hakimin karı-koca oldukları, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunun 46. maddesi hükmünde; karı-koca, ikinci derece dahil kan ve sıhri hısımlar bir mahkemenin aynı dairesinde görev yapamayacaklarının öngörülmüş olması, 5271 sayılı CMK.nun 22. maddesinde de mani bir düzenleme getirilmiş bulunması karşısında, uyulması zorunlu bir usul kuralı olduğu gözetilip davadan çekilmesi gerekirken, yargılamaya devamla 1412 sayılı CMUK.nun 308/1. madde ve fıkrasına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 04.11.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi. Başkan Üye Üye Üye Üye S.Bakıcı N.Üçkardeşler N.Duranoğlu H.Metiner H.Baysoy
