Yargıtay 8. Ceza  Dairesi, serbest bırakılan köpeğin bir başkasını ısırması ile sahibi açısından iki suç oluşur;  TCK 89. maddeye göre taksirle yaralama, 177. maddeye göre “hayvanın Tehlike Yaratabilecek Şekilde Serbest Bırakılması” .

Mağdurun şikayetçi olmaması halinde fail şikayete bağlı olan taksirle adam yaralama suçundan yargılanmaz ancak “hayvanın Tehlike Yaratabilecek Şekilde Serbest Bırakılması”  suçundan yargılanır.

Kararın Özeti:

 

T.C.

YARGITAY

Sekizinci Ceza Dairesi

E: 2012/31521

K: 2013/28956

T: 11.12.3013

 
§  Hayvanın Tehlike Yaratabilecek Şekilde Serbest Bırakılması
§  Taksirle Yaralama
§  Fikri İçtima
§  Tehlike/Zarar Suçu
§  Şikâyet Yokluğu
 

Özet: Gerekli önlemler alınmadan başıboş bırakılan sahipli köpeklerin mağduru ısırması eyleminin hem tehlike hem de zarar sonucunu doğurduğu, zarar suçu olan taksirle yaralama eyleminden şikâyet yokluğu nedeniyle mahkûmiyet yoluna gidilmemesi halinde, TCK’nın 177/1. Maddesinde düzenlenen “hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması” suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmelidir.

(5237 s. TCK m. 44, 89, 177/1)