29 Kasım 2013 Cuma 02:31
Hakaret, haksız tahrik, yaralama
 Daire:3 
Tarih:2013 
Esas No:2012/8080 
Karar No:2013/12096 
Kaynak:Arşiv 
İlgili Maddeler:TCK 29, 86 
İlgili Kavramlar:hakaret, haksız tahrik, yaralama

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 
Sanıklar savunmalarında, katılanın, işyerinin önünün kapatılması nedeniyle evlerine gelip hakaret ettiği için atılı suçu işlediklerini beyan etmekle, sanık A nın eşinin tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre hahsız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanıklar savunmalarında, katılanın, işyerinin önünün kapatılması nedeniyle evlerine gelip hakaret ettiği için atılı suçu işlediklerini beyan etmekle, sanık A nın eşinin tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre hahsız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. 
Son Güncelleme: 29.11.2013 02:34
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol