04 Nisan 2013 Perşembe 21:27
Bilinçli taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma
Daire:12
Tarih:2013
Esas No:2012/10715
Karar No:2013/4196
Kaynak:Mahkeme dosyası
İlgili Maddeler:TCK. 89/1, 89/2-b, 22/3, 89/5, 89/4
İlgili Kavramlar:Bilinçli taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma
T.C.
YARGITAY
12. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

Esas no : 2012/10715
Karar no : 2013/4196
Tebliğname no : 9 - 2010/42317

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi : Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 17/06/2009
Numarası : 2009/87 - 2009/799
Sanık : Hüseyin İnceoğlu
Suç : Taksirle yaralama
Suç Tarihi : 03.12.2008
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Temyiz Eden : Sanık
Tebliğnamedeki düşünce : Onama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki kamyoneti ile gece vakti meskun mahalde orta refüjle bölünmüş tek yönlü aydınlatmalı yolda sağ şerit üzerinden seyri sırasında olay mahalli kavşağa geldiğinde sol tarafa dönüş yapmak için kontrolsüzce sol şeride doğru manevra yaptığında sol şerit üzerinde seyreden katılan idaresindeki otomobilin önünü kapatıp çarpışmaları akabinde otomobilin orta refüje çarparak 13 metre ileride durması sonucu katılan ile aracında yolcu olarak bulunan ve kollukta şikayetçi olmayan mağdurlar Hakan Akın ve Kamil Er'in kemik kırığı oluşacak nitelikte yaralandığı olayda, sanığın asli ve tam kusurlu oluşu ve katılanda meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak temel ceza tayininde asgari hadden ayrılınması ve olaydan yaklaşık 1 saat sonra yapılan ölçümde 200 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında bilinçli taksirin koşullarının oluştuğunun ve tayin edilecek temel cezada TCK 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmeyerek eksik ceza tayini ile olayda katılanın yanı sıra kollukta kendisinden şikayetçi olmayan mağdurlar Hakan Akın ve Kamil Er'in kemik kırığı oluşacak nitelikte bilinçli taksirle yaralanmasına neden olan sanığın TCK'nın 89/5. maddesi gereğince her iki yaralanmadan da sorumlu olduğu ve temel cezanın TCK'nın 89/4. maddesi gereğince tayini gerektiğinin gözetilmemesi, iddianamenin kapsamı ve aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna, zararın sigortadan karşılandığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Başkan V.
S. TARHAN
Üye
M. BERBER
Üye
G. YALVAÇ
Üye
S. ÖZTÜRK
Üye
M. M. YÖNDER
Son Güncelleme: 07.04.2013 14:24
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol