04 Temmuz 2013 Perşembe 10:47
BİBER GAZI SİLAH
 Daire:3

Tarih:2013

Esas No:2011/38244

Karar No:2013/6627

Kaynak:uyap

İlgili Maddeler:TCK 6

İlgili Kavramlar:biber gazı silah

T.C.

YARGITAY

3. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Y A R G I T A Y İ L A M I

Esas No                : 2011/38244     

Karar No              : 2013/6627

Tebliğname No : 2 - 2009/243174

 

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ  : 29/05/2009

NUMARASI        : 2008/430 (E) ve 2009/369 (K)

SANIK   :

HÜKÜM               : Sanığın mahkumiyetine dair

TEMYİZ EDEN    : Sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı

 

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Duruşmada sanığa okunduğu belirtilen nüfus ve adli sicil kayıtlarının denetime olanak sağlayacak biçimde dosyada bulundurulmaması,

2) Sanığın suçta kullanmış olduğu biber gazının 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesi uyarınca silah niteliğinde olduğu gözetilerek sanığa TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince talebe uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

 

H.Manav

M.M.Kaya

M.Ş.Günaydın

İ.Köse

A.Cengiz

2.Heyet Başkanı

Kıdemli Üye

Üye

Üye

Üye

Üye

T.C. YARGITAY 3. Ceza Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A M I Esas No        : 2011/38244      Karar No             : 2013/6627 Tebliğname No          : 2 - 2009/243174 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ        : 29/05/2009 NUMARASI             : 2008/430 (E) ve 2009/369 (K) SANIK     : HÜKÜM            : Sanığın mahkumiyetine dair TEMYİZ EDEN          : Sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,            ancak; 1) Duruşmada sanığa okunduğu belirtilen nüfus ve adli sicil kayıtlarının denetime olanak sağlayacak biçimde dosyada bulundurulmaması, 2) Sanığın suçta kullanmış olduğu biber gazının 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesi uyarınca silah niteliğinde olduğu gözetilerek sanığa TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince talebe uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi. H.Manav M.M.Kaya M.Ş.Günaydın İ.Köse A.Cengiz 2.Heyet Başkanı Kıdemli Üye Üye Üye Üye Üye

Son Güncelleme: 04.07.2013 10:49
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol