YARGITAY
HUKUK GENEL KURULU
Esas Numarası: 2012/13-798
Karar Numarası: 2013/568
Karar Tarihi: 24.04.2013
· TAPU İPTALİ ve TESCİL
· EKSİK İŞ BEDELİNİN TESPİTİ/ALACAK
· ADİ ORTAKLIK
· MÜTESELSİL SORUMLULUK
ADİ ORTAKLIK SÖZLEŞMESİ İKİ VEYA DAHA FAZLA KİŞİNİN EMEKLERİNİ VE MALLARINI ORTAK BİR AMACA ERİŞMEK ÜZERE BİRLEŞMEYİ ÜSTLENDİKLERİ SÖZLEŞMEDİR
BİR ORTAKLIK KANUNLA DÜZENLENMİŞ ORTAKLIKLARIN AYIRT EDİCİ NİTELİKLERİNİ TAŞIMIYORSA BU BÖLÜM HÜKÜMLERİNE TABİ ADİ ORTAKLIK SAYILIR
ORTAKLIK SÖZLEŞMESİNDE AKSİNE BİR HÜKÜM BULUNMADIKÇA BİR ORTAĞIN ALACAKLILARI HAKLARINI ANCAK O ORTAĞIN TASFİYEDEKİ PAYI ÜZERİNDE KULLANABİLİRLER
ÖZETİ: Davacıların, davalı-arsa malikleri ile A. Konut A.Ş. arasında düzenlenmiş olan, sözleşme ile davacılar ile A. Konut A.Ş. arasında düzenlenmiş olan adi yazılı sözleşme hükümlerine göre davalı-arsa sahipleri aleyhine dava açmasında ve husumet yöneltmesinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır.
O itibarla mahkemece, işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı gerekçeler ile husumetten ret kararı verilmesi doğru değildir.
Direnme kararı bu nedenle bozulmalıdır.