Yargıtay’ın, çocuk pornosu yayınlayan bir internet sitesi sahibi ve iki çalışanına 2010’da “müstehcenlik” suçundan verilen 5’er yıllık mahkumiyet kararını, 31 Aralık 2011’e kadar basın yayın yoluyla düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş suçlarda kovuşturmanın ertelenmesine olanak tanıyan 3. yargı paketi uyarınca bozduğu ortaya çıktı.


İstanbul Kuruçeşme’de iki internet sitesi adresine 2010’da yapılan polis baskını sonucu çok sayıda hayvan, ölmüş insan bedeni, eşcinsel, çocuk pornografisi ve doğal olmayan yollardan cinsel ilişki görüntüleri ele geçirildi. Soruşturma sonucunda sitelerin sahibi T.M.A. ile sitelerin sayfa ve tasarımlarını yapan Ü.Ö. ve M.E. hakkında, “müstehcenlik” suçundan dava açıldı. 

5’er yıl hapis kesinleşti

Dava, İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. İki sitenin sahibi T.M.A. ile diğer sanıklar, mahkemedeki ifadelerinde, sitelerin magazin içerikli olduğunu, erotik görüntülerin bulunmadığını, bir tane çocuk görüntüsü olduğunu, ancak bu görüntülere 18 yaşından büyükler tarafından ücret karşılığı ulaşılabildiğini savunarak, suçlamaları kabul etmedi. Mahkeme, 30 Mart 2010’da sanıkların suçunu sabit bularak, 5’er yıl hapse mahkum etti. Mahkeme, ayrıca site sahibine 16 bin 640, diğer iki sanığa da 8’er bin 320’er lira adli para cezası verdi. Bu karar, Yargıtay 14. Ceza Dairesi tarafından 19 Aralık 2013’te onanarak kesinleşti.

Başsavcılık itiraz etti

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, onanarak kesinleşen bu karara karşı sanık avukatının karar düzeltme başvurusunda bulunması üzerine 26 Haziran 2014’te itiraz etti. Başsavcılığın itirazında, kamuoyunda 3. yargı paketi olarak adlandırılan ve Yargıtay 14. Ceza Dairesi’nin hüküm verdiği karardan önce 5 Temmuz 2012’de Resmi gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesi uyarınca kararın sanıklar lehine bozulması talep edildi.

Daire kabul etti

Müstehcenlik suçundan sanıklara verilen 5’er yıllık mahkumiyet kararını 3. yargı paketi yürürlüğe girdikten sonra onayan aynı daire, 9 Mart 2015’te bu kez başsavcılığın itirazını da kabul etti. Daire, sanıklara verilen mahkumiyet kararını, 31 Aralık 2011’e kadar basın yayın yoluyla düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş suçlarda kovuşturmanın ertelenmesine olanak tanıyan 5 Temmuz 2012’de yürürlüğe giren 3. yargı paketi uyarınca bozdu. Daire, ilk onama kararını, 3. yargı paketi yürürlüğe girdikten sonra vermesine karşın, kararda “hükümden sonra” ifadelerini kullanması ise dikkati çekti. 
Daire, ayrıca haklarındaki mahkumiyet hükümleri kesinleştirilerek infaza verilen sanıkların infazını da durdurarak, tahliyelerine hükmetti.


Milliyet