İstanbul Barosu seçimlerinde yaşanan bir garip durum.
Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu listesinde dikkatsizlik ve özensizlikten disiplin kurulu adayları ile denetleme kurulu yer değiştirmiş.
Disiplin Kurulu aday sayısı 5 olacakken 3 yazılmış.
1136 sayılı Avukatlık Kanununun 103/1 maddesi şöyle:
Madde 103 - Disiplin kurulu, avukat sayısı iki yüz elliye kadar olan barolarda 3, iki yüz elliden fazla olan barolarda 5 üyeden kurulur. Her baroda disiplin kuruluna üç de yedek üye seçilir.
Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Kanunu Yönetmeliğinin 56/1-d fıkrası şöyle:

d) Üye tam sayısının yarısından en az bir fazla ad yazılı bulunmayan oy pusulası geçersizdir.
Bu duruma göre seçimi kazanan Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu Listesinin itiraz halinde iptali gerekir.
Kim itiraz eder?
Belli ki ortada bir maddi hata var. Kim fırsatçılık yaparak bu hatadan yararlanmak ister? Kim bu yolu denerse zararlı çıkar.

Bize ateş püskürenler!
Bize 50 yerden bu olay iletildi. Uzunca düşündük ve sonunda haber yapmaya karar verdik. Burası köy değil, böyle bir haberin gizli tutulması söz konusu bile olamaz.
Bize ateş püskürenlerin, tehditkar konuşanların basın özgürlüğünden nefret eden diktatörlerden ne farkı olabilir?