Rahmi OFLUOĞLU
 Yatırım Ortamının İyileştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı TBMM’inde

Tasarı ile İİK’nın 179, 179/a ve 179/b maddeleri değişiyor, 2004 sayılı kanuna 179/c maddesi ekleniyor.

İflasın ertelenmesi hukuk sistemimize 2003 yılında girdi.  13 yıllık uygulamanın sonunda eksiklikler görüldü.

Mevcut düzenleme bilirkişilere rahatça hareket edecekleri bir alan bırakıyordu. İflasın ertelenmesi nerede ise bilirkişilerin takdirine bırakılmıştı.

Mevcut düzenlemede varlıkları borçlarını karşılamayan sermaye şirketleri borca batık kabul ediliyor ve yetkililerin talebi ile şirketlerin iflasına karar veriliyordu.

Şirketlerin iflaslarına karar verilmeden önce ilgililer şirketin iyileşeceğini gösteren bir iyileştirme projesi ile iflasın ertelenmesini yetkili ve görevli mahkemeden isteyebiliyorlar.

Mahkeme iyileştirme projesini ciddi ve inandırıcı bulursa şirketin iflasının ertelenmesine karar verebiliyordu.

Mevcut düzenlemede iyileştirme projeleri için yasada hiçbir kriter yoktu. Mahkemeye sunulan projenin ciddi ve inandırıcı olup olmadığına bilirkişiler karar veriyordu.

Bu boşluğun farkına varan bilirkişi, kayyum ve bir kısım hukukçu piyasada adeta tekel oluşturmuşlardı. İflasın ertelenmesi davalarında 100 binlerle ifade edilen ücretler isteniyordu. Bir iyileştirme projesinin fiyatı 20 bin dolardan başlıyordu.

Es kaza dava tekelin dışında bir hukuk bürosuna gitmişse bir şekilde buna müdahale ediliyordu.

İşte yeni düzenlemelerle bu tekel kırılıyor. Tasarı iyileştirme projesinde bulunması gerekenleri ana hatları düzenliyor ve başvuru dilekçesine eklenecek belgeleri sayıyor.  İyileştirme projeleri artık bilirkişilerin takdirine bırakılmıyor.

İflasın ertelenmesi davasında revize projeye bir kere için izin veriliyor.

Yeni düzenlemede tedbir kararının reddine karşı istinafa gidilebilecek.

İflasın ertelenmesinde üç aşamalı bir yargılama olacak; 1. Derece mahkemesi, istinaf ve temyiz.

Bir kayyım üçten fazla şirkette görev alamayacak.

Bu düzenlemelerle kayyum ve bilirkişi tekelinin sona ermesi bekleniyor.

İflasın ertelenmesine ilişkin yeni düzenlemenin eleştirilecek tek tarafı sürenin 5 yıldan dramatik bir şekilde 2 yıla çekilmesidir. 5 yıl uzun bir süreydi ancak 2 yıl da tepkisel bir düzenlemedir. Umarız bu tepkisel yaklaşım mecliste düzeltilir.