HSYK 2. Dairesi üzerine süren tartışma
Yargıda Birlik Platformu sözcüsü Abbas Özden’in Facebook’da HSYK 2 Dairesi’ni savunan paylaşımı dikkatimizi çekti ve konuyu araştırdık. Sizin de bu konuda söyleyecekleriniz varsa bize ulaştırın yayınlayalım.
Abbas Özden ne diyor?
Abbas Özden şiir gibi konuşan, şiir yazan, açık kalpli bir Yargıtay hakimi.. Facebook paylaşımlarını ilgi ile takip ediyoruz. Abbas Özden son olarak HSYK 2. Dairesi’ni savunma gereğini hissetmiş. İlgimizi çekti.
İşte o paylaşım:
Abbas Özden
Dün, 00:31 · Düzenlendi ·
Son günlerde "Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu İkinci Dairesi", Sayın Başkan ve Üyelerine yönelik olarak yapılan haksız ve hukuksuz eleştirileri şiddetle kınıyor, bu güne kadar olduğu gibi, bundan sonrada, alacakları doğru kararların ve yapacakları uygulamaların yanında olacağımızı bilmelerini istiyoruz...
" Kendinin ne olduğunu bilen insan,
Bazı kendini bilmezlerin,
Onun hakkında söylediklerinden etkilenmez"
İbni Sina
Peki, Abbas Özden bu Facebook paylaşımını niçin yaptı?
Bugün Gazetesi’nde yayınlanan yazı bu sorunun cevabı olsa gerek.. İşte o yazıdan bir alıntı:
“İktidarın baskı ve taleplerine boyun eğmeyerek hukuk ve vicdanlarıyla karar veren hakim ve savcılara yönelik kıyıma yeni bir skandal eklendi. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) son kararnamesinde beklentileri yönünde mütalaa vermeyen savcı Hasan Can'ı Elazığ'a sürdü.”
Gazete haberi şöyle bitiyor:
49 HAKİM VE SAVCI AÇIKTA
Hasan Palaz hakkında böcek raporunda tahrifat iddiasıyla açılan davada tahliye kararı veren 2. Ağır Ceza Hakimi Fatma Ekinci de asliye cezada görevlendirildi.
17 Aralık yolsuzluk operasyonları sonrasında 49 hakim ve savcı açığa alınırken, 2 hakim ve 4 savcı tutuklandı.
MAHKEME DOSYAYI AVUKATLARDAN GİZLİYOR
Mahkemenin dosyada bulunan mütalaaları tutuklu hakimlerin lehine olduğu gerekçesiyle avukatlardan gizlediği belirtildi."
Adaletteki yarılma
Adalet nerede ise ortadan yarılmış.. 17 Aralık dan sonra yargıda başlayan deprem sürüyor. Yargıda Birlik sözcüleri 5 binden daha fazla hakim ve savcının Gülen cemaatinden aldığı talimatlara göre çalıştığını iddia ediyorlar.
İddialar doğru ise, Paralel yapı diye dile getirilen yapı bu derece yargı sisteminde yerleşmiş ise durum vahim ama bir başka vahim durum da böylesi örgütlü bir yapının hukuk içerisinde tasfiyesinin nerede ise imkansız olmasıdır. Hukuk devletinde son kararı veren yargı ise siz bu karar verenleri hangi kriterlere göre tasfiye edeceksiniz? Çünkü onlar da yargıç, onlar da savcı, yani son karar mekanizmasının parçaları..
Son günlerde HSYK 2. Dairesi’nin 17 Aralıkla ilişkilendirilen hakim ve savcıların açığa alınması üzerine süren tartışmalara baktığımızda, yorumları okuduğumuz da bazen birine bazen de diğerine hak vermek durumunda kalmamız bu güçlük nedeni ile olsa gerek… Burada bizim tartışmaya çalıştığımız Paralel Yapının olup olmadığı değildir. Yargıdaki bu yapının tasfiyesinin hangi ölçülerde hukuk içerisinde yapılabildiğidir.
Yargı sistemi
Yargı sisteminde paralel yapı var ya devletin diğer kurumlarında; paralel yapılar, paralel devlet yok mu?
KURUCU MECLİS
Devlet bu durumda ise gerekli olan belki de bir kurucu meclistir. Kurucu meclis yeni bir anayasa yapacak ve devlet kurumları yeniden bu anayasaya göre yapılandırılacaktır. 7 Haziran seçimlerinden sonra oluşan meclis böyle bir kurucu meclis görevi yapabilirdi, ne yazık ki parti çıkarları ve kişisel hırslar böyle bir çözüme engel oluyor..
HSYK 2. Dairesi üzerine tartışmalar
İşte HSYK 2. Dairesi üzerine süren tartışmanın Hukuk Medeniyeti Facebook sayfasındaki yansımaları:
Taner Erdoğan, Kemal Karanfil'in gönderisini paylaştı.
TIRSAV'ın Paralelinde AÇIKLAMALAR GECİKMEDİ. HSYK ikinci dairesine saldırının ikinci aşaması olan usulsüz dinlemelere ilişkin kararın dayanağı içinde gerekçe olmayan senaryolarla ağızdan ağza dolaşıma sokuldu.
Türkiye Cumhuriyetinin hükümeti İran'a çalışan ajan mı?
Peki işin aslı nedir?
DEĞERLİ DOSTLAR
Twitter ile tanışalı buraya daha az yazar oldum.Bazen arada, kısa süreliğine göz atabiliyorum.
AZ ÖNCE DOLAŞIRKEN İLGİNÇ VE İBRETLİK GÖRDÜĞÜM BİR YAZI BENİ YAZI YAZMAYA SEVK ETTİ.
Demokrat bildiğim için sevdiğim ve son Hsyk tarafından Yargıtay üyeliği ne seçilen bir yargıcın, Hsyk 2.ci dairesinin hukuksuz bir işlemini alkışladığı arkasında olduğunu ifade ettiğine üzülerek tanık oldum.
Alttaki yorumlara baktım. Vıcık Vıcık yağ...! Bir kişi dışında, yanlis yoldasınız diyen yok.
Anlıyamadığım içtihat makamındaki koca bir Yargıtay üyesi böyle derse varın siz alttaki yargıç ve savcıları düşünün. !
Bir hakim, 148 klasör den oluşan İran ajanlar ile ilgili dosyada, şüpheliler hakkında dinleme kararı verdi diye AÇIĞA ALINMASINI ALKIŞLADIĞINIZ DA ASLINDA SİZE OLAN GÜVENİ SİFİRLADİĞİNİZİN FARKINDA DEĞİLSİNİZ. Zira anayasa ile güvence altına alınan hakim savcı teminatını yok sayacak her işlem yargı bağımsızlığına yönelik bir suç olup şekli suç olması nedeniyle anında suç oluşur.HEM NE GARİP ÇELİŞKİ Kİ AYNI KONUDA YÜZLERCE KARARA İMZA ATANA BİRŞEY YAPILMAZKEN TEK KARARDA İMZASI OLAN, savunması dahi alınmadan idari bir tasarrufla AÇIĞA ALINIYOR. Bu hem ayrımcılık ve nefret suçunu oluşturduğu gibi, delilsiz, karanlık dehlizlerde hazırlanmış fişlemelerle iş yapıldığının açık bir göstergesi. BU MU SİZİN DEMOKRATLIĞINIZ? ADALETİNİZ BU KADAR MI ?? Hani gelince eskilerin yaptığını yapmayacaktınız? ? Bin beterini yaptınız. Yazıklar olsun. ..! HEM İRAN AJANLARININ TAKİBİ, 49 YARGIÇ VE SAVCIYI AÇIĞA ALACAK KADAR SİZİ NİYE BU KADAR RAHATSIZ ETTİ ANLAYAMIYORUM? ?
Formun Üstü
· 
Rafet Öztürk Kim ki bir ülkeyi yönetmeye talip ve gidip bir başka ülkeden o ülkenin yönetimi için icazet istiyorsa onun başına bu işler mutlaka gelecektir. Tayyip Bey sağ olsunlar gidip Waşhingtondan icazet isterken bunları hesaplamalıydı. şimdi de aldatıldık diyor. Ne ayıp bir şey. Anlayan varsa beri gelsin.
· 
Ismail Celik Antik ya da modern hicbir siyasi düzen boyle bir yapıyı kabul etmez, edemez... Bürokraside önemli görevleri yerine getiren bazı uyanıklar "Cemaat mensuplarından sadece suç işleyenler meslekten atılsın" algısını oluşturarak bu ajanların çoğunu kurtarmayı planlıyorlar.
19 saat · Düzenlendi · Beğen · 4
·
Rafet Öztürk Çok çok yanlış bir iş. Adamlar henüz suç işleme sırasına girmemişlerdir. Robot adamdan memur veya hakim olur mu?
19 saat · Düzenlendi · Beğen · 1
· 
Erkut Şahin Fetö terör örgütüdür hukuki izahat yapıp kendinizi yormayın hukukçu değiller militanlar hukuk izahına değil kelepçeye ihtiyaçları var
Formun Altı
Mahmut Asrağ, Ali Haydar Yücesoy'un fotoğrafını paylaştı.
YARGIDA SORUNLARA KISA BIR BAKIŞ
-Başta HSYK ve Adalet Bakanlığı nezdinde olmak üzere, mevcut yargısal sorun ve ihtiyaçların tespiti ve çözümü için gereken inceleme, analiz ve çalışmalar yeterince yapılmıyor.
-İdarecilerin belirlenmesinde, yetkinlik ve nitelikten önce güncel otorite merkezlerinin tercih ve referanslarının ağırlıkla belirleyici olması geleneği sürdürülüyor.
-Mahkemelerde, savcılıklarda yaşanan iş yükü, kadro yetersizliği, liyakât ve niteliğe göre görev dağılımı sorunları yıllardır devam etmesine karşın, yeterince çözüme kavuşturulmuyor.
-6 ayda, 9 ayda, 1 yılda bir duruşma atan mahkemelerde adalet sağlamanın da adalet beklemenin de nasıl bir çileye dönüştüğü görülmüyor.
-Mahkemelerin açılması, kapatılması, dosyaların devri, hakimlerin yetkilendirilmesinde, ihtiyaçlara ve fiili gerçeklere uygun titizlik, denetim ve düzeltmeler gösterilmiyor.
-Bir yanda yargısal görevleri yüzüne gözüne bulaştırarak yapanlar dahi nitelikli görevlere getirilebilirken, diğer yanda liyakât ve nitelikle gece gündüz görev yapanların sorunlarına, ihtiyaçlarına, seslerine kulak verilmiyor.
-HSYK seçim sürecinde başlayıp halen devam eden şekilde, başlangıçta yasal statüsü dahi olmayan YBD'ye (YBP), Bakanlık ve HSYK nezdinde tek geçerli ve itibar edilen hakim-savcı meslek örgütü konumu veriliyor.
-Resmi otoritenin gücünden ve temsilcilerinden yararlanılarak, YBD'nin örgütlenmesi teşvik edilip yaygınlaştırılarak, hakim- savcıları ağırlıkla temsil eden birincil meslek örgütü imajı oluşturulmaya çalışılıyor.
-YBD'nin merkezi otoriteye yakın söylem ve duruşuyla birlikte, mesleki sorun ve talepler yönünden Bakanlık ve HSYK ile sürekli uyumlu, uzlaşmalı hâli; mesleki dayanışma gücüne dayalı, mesleki sorunlara çözüm odaklı, bağımsız, demokratik bir meslek örgütü olduğu inancını yok ederken; YARSAV, Yargıçlar Sendikası gibi yasal statü, deneyim ve birikim kazanmış meslek örgütlerine karşı tavır alınmaya, mesafe konulmaya bilinçli bir şekilde devam edilerek, yasalara, demokrasi ve etik ilkelerine aykırı biçimde mesleki örgutlenme hak ve özgürlüklerinin kullanılması engelleniyor.
-Siyasal otoritenin sonradan gelişen "paralel" vurgulu önceliklerinin, yargısal ve hukuksal kural ve ilkeler çerçevesinde çözümü gerekiyorsa bile, bunun yargının temel sorunlarını ötelemesine, gündemlerin çoğunluğunu oluşturmasına izin verilmemesi gerektiği unutuluyor.
-HSYK;
.Söz verip altına imzasını koyduğu, yargısal sorunlara ilişkin seçim vaadlerini tekrar açıp hatırlamalıdır.
.Birinci elden işleri ele almalıdır.
.Yerinde yaşanan sorunları ve gidişatı somut ve doğrudan gösteren, fikir veren sipariş verilecek bilişim programlarından yararlanmalıdır.
.Kimin nasıl, ne nitelikte çalıştığını, yargısal eser verdiğini, konunun uzmanları eşliģinde doğrudan izlemelidir.
.Sorunları, çözüm önerilerini yerinde yaşayanlardan dinlemelidir.
.YBD tek açık kapısı ve kulağı olmamalıdır.
.Acıyı da söyleyenlerin, esas lazım olan acı ilaç olabileceği ihtimali gözardı edilmemelidir.
.Ağzına "paralel" lafını alan herkese koşulsuz itibar edilmemelidir.
.Merkezi siyasal otoriteye ram ediyor eleştiri ve izlenimini, karar ve uygulamalarıyla yok etmelidir.
.Yöneticileri liyakat ve nitelik esaslarına göre belirleme inisiyatif ve gücünü göstermelidir.
.Yerindeki sorun, talep ve çözüm önerilerini hakim-savcı, personel ve meslek örgütleri temsilcileri marifetiyle doğrudan izleyip değerlendirmeli ve kısa süreler içinde çözüme kavuşturmalıdır.
.Mahkeme, hakim-savcı, personel yetersizlikleriyle yakından ilgilenilmelidir.
.Adalet Komisyonu Başkan ve üyeleri hakim-savcı görüş ve oyları da değerlendirilerek belirlenmelidir.
.Adliye içi yetkilendirme görevlerinin angaryaya, laf olsun yargılamaya/durusmalara dönüşmesini önleyecek önlemler alınmalıdır.
.Vesselam; yargının erozyona uğrayan itibarını, olması gereken yere getirmek için, yapılması gereken ne varsa yapılmalıdır.
HSYK 2. Daire Başkanı Sayın Mehmet Yılmaz'ı mücadelesinden dolayı kutluyor ve yanında olduğumuzu izhar ediyoruz.
Formun Üstü
·
Ismail Celik İlginç birşey geldi aklıma ortada bir tayin, bir unvanlı görev, bir dernek aktivitesi olunca kimseye laf söz bırakmayan genel sekreterlik ve uzantılarının, konu paralel yapılanma hakkında yürütülen disiplin soruşturmaları olduğu zaman çıtları çıkmıyor....Daha Fazlasını Gör
7 saat · Düzenlendi · Beğen · 4
· 
Taner Erdoğan İkinci dairede sadece sosyal demokratlar olmadığına göre? Ama tabiki işin aslı değil kimin afişe edilip hedef olduğu da önemli.
·
Taner Erdoğan İsmail kardeşim, dediğin gibi haklıyı korumamız hukuk adamı olmamızın borcu.
·
Ismail Celik Haksızın ve haksızlığın karşısında durmak da...
Formun Altı
