banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
04 Mart 2016 Cuma 20:44
CHP'den ihraç edilen Aylin Nazlıaka'dan ilk açıklama: Verilen bu karar siyasi bir karardır

CHP Yüksek Disiplik Kurulu'nun "oy çokluğu" ile ihracına karar verdiği İstanbul Milletvekili Aylin Nazlıaka, kararın ardından açıklamalarda bulundu.

Nazlıaka şunları söyledi:

''Az önce aldığım bu haberle ilgili konunun benim açımdan da sizlere aktarılması için buradayım. Bu gerçekten tartışmalı bir karar. CHP'den bir milletvekilinin ihracı bir oy farkla belirlenmiştir. Ancak bu süreç içinde bazı YDK üyelerinin son derece önyargılı olarak süreci yönettiklerine üzülerek şahitlik ettim. Ben ve avukatım gerekli savunmaları yaptık. İlk gün söylediklerimin arkasındayım.  Olayla ilgili  olarak ilk gün bu olay isminin Aylin NAzlıaka olması kadar gerçektir demiştim hala aynı şeyi savunuyorum. Bazı ön yargılı YDK üyeleri nedeniyle karar bu şekilde çıktı. Benim  için lehte oy kullanan YDK üyelerine teşekkür ediyorum. Ancak ön yargılı olanlar için özellikle şunu söylemek istiyorum. Eğer bir insanın önyargıları  varsa  o zaten o kişiyle vicdanı arasında bir duvar örer. Biz duvarı ne yaptıysak aşamadık. Onun için bugüne kadar benim partideki emeğimi yüreğimi yok sayan ve ne kadar anlatırsam anlatayım olaya inanmak istemeyen yapıdaki bu kişileri ne yapsanız ikna etmek mümkün değildi. Ancak bu bakıldığında benim siyasi hayatım açısından bir yol kazasıdır. Siyasette böyle yol kazaları olur. İhraç edilebilirsiniz, siyasetten men edilebilirsiniz, hatta canınızı bile verebilirsizniz. Ama önemli olan onurlu bir duruşa sahip olmak ve mücadelen vazgeçmemektir. Ben mücadelemi onurumu duruşumu her zaman olduğu gibi sürdüreceğim siyasi faaliyetlerimi de sürdürmeye devam edeceğim.'

'VERİLEN KARAR SİYASİ BİR KARARDIR'
'Verilen bu karar siyasi bir karardır. Beni ön seçimle milletvekili yapan delegelerimizi de yok saymaktır. 81 ilde bana oy veren delegeler de yok saymaktır. Bana destek olan faks  çeken bizzat gelerek yanındayız açıklamaları yapan yol arkadaşlarıma herkese teşekkür ediyorum. Çalışmaya devam edeceğim.  Meclisteki odam onların odasıdır.  Ben onların vekiliyim ben herkesin vekiliyim. Haksızlığa uğrayanların vekiliyim. Bundan sonraki süreçte de nerede bir toplumsal olay varsa orada olmaya devam edeceğim. Yani sokakta fabrika  öğrencilerin yanında kısacası ne yaptıysam bundan sonrada beni aynı şekilde ihtiyacı olanların yanında olmayı sürdüreceğim.''

'HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜNÜ SAVUNAN PARTİDE HUKUKSUZ KARAR VERİLMESİ ESEF VERİCİDİR'
''Şuna inanıyorum bu hukuksuz bir karardır. Hukukun üstünlüğünü savunan bir partide böylesine hukuksuz bir karar verilmiş olması esef vericidir. Ben bunu yargıya taşıyarak tekrar partime dönemeye çalışacağım. Yanlış hesap Bağdat'tan döner. Bundan sonraki süreç hukuk mücadelesine  dönüşecek. Önyargıları örneğin hukuk kökenli bir YDK üyesinin çok kişisel bir takım sorular sorduğunu süreçle ilgili olmaya sorular sorduğunu gördük. Baştan beri komisyon kurulduğu günden beri bu olayla ilgili bir günah keçisi bulunmaya çalışılıyordu. O ben seçildim. CHP bir yaşam biçimi bir kültürdür. Bir günde CHP'li olunmadıı gibi bir günde CHP'li olunmaktdan da ihraç edilemezsiniz. Benim bu rozetim her zaman yakamdadır ve yakamda kalacaktır. Beni CHP'den atabilirler ama CHP'yi benden atamazlar. Ben partimde siyaset yapmak için mücadelemi sürdüreceğim.''

'GERİ DÖNECEĞİM'
Nazlıaka “Yargı kararının olumsuz sonuçlanması durumunda başka bir partide siyaset yapmayı düşünür müsünüz?'' sorusuna şöyle yanıt verdi:

''Yargı kararıyla ilgili olarak yorum yapmak erken. Sevk gerekçem ve tüzükteki illiyet bağının olmamasına vurgu yapmak istiyorum. Siyasi bir karardır. Dolayısıyla mağduru olduğum bir olayın suçlusu haline getirilmeye çalışılıyorum''

Nazlıaka ne hissettiğiyle ilgiliyse ''Yüreğim yanıyor diyebilirim size. Ama burası benim evim ve benim yuvam geri döneceğim onun için'' dedi.

 


Kaynak: Haber.sol.org.tr
Son Güncelleme: 04.03.2016 20:44
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177