banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
07 Ekim 2016 Cuma 12:20
Yıldız futbolcu sakatlık numarası yaptı, ambulansla polisten kaçtı

2018 Dünya Kupası Güney Amerika Elemeleri'nde dün oynanan Ekvador-Şili maçında futbol tarihinin en ilginç olaylarından biri yaşandı.

Ekvador Milli Takımı, Quito kentindeki karşılaşmayı Antonio Valencia (Dk.18), Cristian Ramirez (Dk.23) ve Felipe Caicedo'nun (Dk.46) attığı gollerle 3-0 kazandı.

Bu maçı ilginç kılan olay ise Ekvador'un yıldızı Enner Valencia ile polis arasındaki 'inanılmaz' kovalamaca idi.

Ekvador polisi, boşandığı eski eşine nafakasını ödemediği için 'hakkında yakalama kararı' olan Enner Valencia'yı almak için saha kenarında hazır bekliyordu.Polislerin maçtan sonra kendisini tutuklayacağını öğrenen Enner Valencia, futbol tarihinde görülmemiş bir numara yaptı.

Valencia, deniz seviyesinden 2 bin 743 metre yükseklikte oynanan maçın 82. dakikasında 'nefes alamadığını' gerekçe göstererek birden yere yığıldı. Sağlık ekipleri, İngiltere'nin Everton takımında oynayan Valencia'ya hemen oksijen maskesi taktı ve mini ambulansa aldı. Valencia, oyuna devam edemeyeceğini bildirerek sağlık ekiplerinden kendisini normal ambulansa taşımasını istedi.

Mini ambulansın Enner Valencia'yı normal ambulansa taşıdığını gören polisler hemen harekete geçip peşinden gitti. Kovalamaca sonunda Enner Valencia, üzerinde milli takım forması olduğu halde tutuklandı.

Kaynak: Cumhuriyet.com.tr
Son Güncelleme: 07.10.2016 12:20
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177