banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
30 Mart 2016 Çarşamba 17:00
Üç çocuk annesi kadını boğarak öldürüp yaktı


Olay, bu  sabaha karşı Paşabağı Mahallesi’nde bulunan 5 katlı apartmanın en üst katındaki dairede meydana geldi. Ortaokul öğrencisi S.Ç.'nin de bindiği okul servisinin şoförlüğünü yapan Mahmut Zafer O., 2 yıldır ilişkisi olduğu öne sürülen Sibel Çadırcı’nın yaşadığı eve gitti. Akaryakıt istasyonunda çalışan eşinin olmadığı, çocukların uyuduğu sırada eve giren Mahmut Zafer O., iddiaya göre Sibel Çadırcı ile tartışmaya başladı. Tartışma sırasında öfkelenen Mahmut Zafer Ö., yatak odasında sert bir cisimle başına vurduğu kadını daha sonra elleriyle boğarak öldürdü. Mahmut Zafer Ö., ardından battaniyeye sardığı cesedi, üzerine kolonya dökerek ateşe verdi. Cinayet şüphelisi servis şoförü, evde bulunun dizüstü bilgisayar, cep telefonu ve altınları alarak kaçarken, gürültü ve dumana uyanan çocuklar ise komşularından yardım isteyip, polis ve itfaiye ekiplerini çağırdı.

Eve gelen ekipler, yatak odasındaki küçük çaplı yangını söndürdü ve bu sırada açtıkları bir bölümü tutuşmuş battaniyenin içerisinde Sibel Çadırcı'nın cesedini buldu. Adli Tıp Kurumu morguna götürülen 3 çocuk annesi Sibel Çadırcı'nın yapılan otopside başına sert bir cisimle vurulduktan sonra boğulduğunu saptandı. Polis ve itfaiye ekiplerinin incelemesinde ise yangnının kadının cesedinin sarıldığı battaniyenin üzerine dökülen kolonyanın ateşe verilmesiyle çıktığı belirlendi.

SERVİSE BİNEN ÇOCUĞU TANIDI

Polis ekiplerinin başlattığı çalışma sırasında, öldürülen kadının 12 yaşındaki kızı ortaokul öğrencisi S.Ç., annesinin odasından gürültü duyduğunu ve uyandığını bu sırada içeriden çıkan kendisini okula taşıyan servis sürücüsünü görünce korkup uyuyor numarası yaptığını söyledi. Kız öğrenci ayrıca tanıdığı servis sürücüsü Mahmut Zafer O.'nun annesi ile ilişkisi olduğunu ve zaman zaman babası işe gittikten sonra evlerine geldiğini söyledi. S.Ç., ifadesinde zaman zaman kendisini ve diğer kardeşlerini de taciz ettiğini söylediği cinayet şüphelisi Mahmut Zafer O., polis tarafından kısa sürede yakalanıp, gözaltına alındı. Asayiş Şube Müdürlüğü'ne götürülen cinayet şüphelisi Mehmet Zafer O.'nun da sorgulamasında suçunu itiraf ettiği öğrenildi. Sorgulaması süren Mahmut Zafer O., işlemlerinin tamamlanmasının ardından adliyeye sevk edilecek.

Kaynak: Cumhuriyet.com.tr
Son Güncelleme: 30.03.2016 17:00
Anahtar Kelimeler:
HaberHaberlerTürkiye
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177