banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
14 Mart 2016 Pazartesi 07:40
TÜVASAŞ eski genel müdürü ve pazarlama daire başkanı tutuklandı

 

Sakarya'da, Bulgaristan'a vagon ihracatında devleti zarara uğrattıkları iddiasıyla başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alınan Türkiye Vagon Sanayi A.Ş. eski Genel Müdürü İbrahim Ertiryaki ile Pazarlama Dairesi Başkanı Saim Arslanlar tutuklandı. Soruşturma kapsamında gözaltına alınan Eski Genel Müdür Yardımcısı Ömer B, Teftiş Kurulu eski Başkanı Hüseyin D. ise adli kontrol ile serbest bırakıldı.
Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başlattığı soruşturma kapsamında İl Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şubesi ekipleri, TÜVASAŞ'tan Bulgaristan'a gerçekleştirilen vagon satışında "Görevin kötüye kullanılarak devletin zarara uğratıldığı" iddiasıyla süren soruşturma kapsamında gözaltına alınan TÜVASAŞ eski Genel Müdürü İbrahim Ertiryaki, eski Genel Müdür Yardımcısı Ömer B, Teftiş Kurulu eski Başkanı Hüseyin D. ve Pazarlama Dairesi Başkanı Saim Arslanlar adliyeye sevk edildiler. Cumhuriyet savcısının tutuklama talebiyle mahkemeye sevk ettiği İbrahim Ertiryaki ile Saim D.çıkarıldıkları mahkemece tutuklandı. Eski Genel Müdür Yardımcısı Ömer B, Teftiş Kurulu eski Başkanı Hüseyin D. ise adli kontrol ile serbest bırakıldı. Olaya adları karışan F.C. ile Ö.M.hakkında da yakalama kararı çıkarıldı.

Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan yazılı açıklamada şöyle:

"TCDD'nin bağlı ortaklığı bulunan Türkiye Vagon Sanayi Anonim Şirketi'nin 2010 yılındaki vagon ihracatı işinde yapılan ihale ve sözleşme dolayısıyla yaklaşık 13 milyon 500 bin TL kamu zararının meydana geldiğinin müfettiş ve bilirkişi raporları ile tespit edilmesi üzerine, Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından suç tarihlerinde bahse konu işlemleri gerçekleştirdikleri tespit edilen 11 şüpheli hakkında soruşturma yürütülmüş, 12 Mart günü dosya kapsamında 10 şüpheli hakkında gözaltı kararı verilmesi üzerine Sakarya İl Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince şüpheliler İ.E., Ö.S.B., S.A., H.D., M.Z.Ç., İ.Ş., Ö.Ş., R.E. ve B.B. gözaltına alınmış, yapılan tüm araştırmalara rağmen adresinde bulunamayan şüpheli F.C. ile yurt dışında olduğu belirlenen şüpheli Ö.M. hakkında ise talebimiz üzerine Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğince yakalama emri düzenlenmiş, gözaltına alınan 9 şüpheliden M.Z.Ç., İ.Ş., Ö.Ş., R.E. ve B.B. emniyetteki ifadelerinin ardından talimatımız üzerine serbest bırakılmış, bu gün itibariyle Cumhuriyet Başsavcılığımızca ifadeleri alınan şüpheliler İ.E., Ö.S.B., S.A. ve H.D. üzerlerine atılı "Nitelikli Dolandırıcılık, İhaleye Fesat Karıştırma, Edimin İfasına Fesat Karıştırma" suçlarından dolayı tutuklanmaları istemiyle Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğine sevk edilmişlerdir"Kaynak: Cumhuriyet.com.tr
Son Güncelleme: 14.03.2016 07:40
Anahtar Kelimeler:
HaberHaberlerTürkiye
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177