banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
08 Nisan 2016 Cuma 13:00
Sahnede yılan soktu! Ünlü şarkıcı hayatını kaybetti...

Batı Cava bölgesinin Karawang köyünde hayranları ile buluşan Bule’nin sahneye Rianti adlı bir kobra yılanı ile birlikte çıktığı ve dans ederken yanlışlıkla hayvanın üzerine bastığı açıklandı. Hayvanın bunun üzerine şarkıcıyı bacağından ısırdığı belirtildi.

Endonezya basını 29 yaşındaki Bule’nin yılanın zehirli dişlerinin sökülmüş olduğuna inandığını ve bu nedenle kendisine önerilen antidotu almayı reddedip, bacağındaki ısırığı umursamadan şarkı söylemeye devam ettiğini yazdı.

Yılanın ısırmasından yaklaşık 45 dakika sonra sahnede nöbet geçirip kusmaya başlayan ünlü şarkıcının, hastaneye kaldırıldığı ancak tüm çabalara rağmen kurtarılamadığı belirtildi.

Kobra, Elapidae familyasında yer alan zehirli yılan türlerine verilmiş ortak isimdir. Bu tip yılanlar genellikle Asya, Avustralya ve Afrika’nın çöllerinde ve tropik iklime sahip bölgelerde yaşarlar. Boyu 1.2 metre ila 5.8 metre arasında değişebilen kobra yılanlarının bazıları tek bir ısırıkta bir fili ya da 20 insanı kısa sürede öldürebilecek kadar zehir salgılayabilir.

Kaynak: Cumhuriyet.com.tr
Son Güncelleme: 08.04.2016 13:00
Anahtar Kelimeler:
HaberHaberlerDünya
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177