banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
01 Haziran 2016 Çarşamba 14:40
PKK'den taktik değişikliği... Karayılan: Her şehirde direniş gerçekleşecek

PKK Yürütme Komitesi Üyesi Murat Karayılan, ANF'ye yaptığı açıklamada PKK’nin saldırılarının amacının düşmanı masaya çekmek olduğunu, ancak çözüm için değil, oyalamak ve tasfiye edecek şartları yaratmak için masaya gelindiğini anladıklarını söyledi. Oslo ve İmralı süreçlerinin amaçlarının da bu olduğunu, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve AKP’nin niyetini çözüm olmadığını belirten Karayılan, “Onlar Kürt düşmanı. Bu yöntemi sadece Kürt sorununda değil, Alevi sorununda, Romanların meselesinde ve Türkiye’nin çözülememiş bütün temel sorunlarında da uyguladılar. Sürekli, ‘Açılım yapıyoruz’ dediler. Ama hiçbir şeyi çözmediler. Bunların amacı herkesi Türkleştirmek ve tek tip bir toplum yaratmaktır. Bunun için sürekli, ‘tek millet, tek bayrak, tek ülke’ ve artık açık bir şekilde dillendirmese de esas olarak ‘tek dil, tek mezhep’ diyorlar” dedi.

İlk seçeneklerinin diyalog ve anayasal çözüm olduğunu, ancak AKP çözümü reddettiğinden geriye ikinci seçenek olan ‘devrimci halk savaşıyla kendi çözümlerini geliştirerek bağımsız Kürdistan’ı kurmak’ kaldığını ifade eden Karayılan, hedeflerinin Abdullah Öcalan’ın tarif ettiği ‘demokratik konfederalizm’ olduğunu söyledi. Karayılan bir ulus devlet kurmayacaklarını, ancak konfederalizmi bağımsız bir biçimde inşa edebileceklerini söyledi.

Değişim ve yenilenme dönemi

Bu nedenle ‘devrimci halk savaşı’nın daha ciddi bir şekilde ele alınması, ‘yeni bir dönem başlar, ateşkes gündeme girer’ beklentisinde olunmaması gerektiğini açıklayan Karayılan, şöyle devam etti:

“Çözümü, kendi öz gücümüze dayanarak geliştirebiliriz. Ortadoğu’nun ve ülkemizin koşulları buna elveriyor. Kürdistan üzerindeki sömürgecilik, tarihinin en zayıf dönemini yaşıyor. Ortadoğu’nun yeniden dizaynında Kürt halkının da yeri olmalı. Kürdistan halkı da artık bölgede bir güçtür. Mücadele tüm kazanımlarıyla belirli bir düzeye ulaşmıştır ve bu düzeyin gereği özgür bir Kürdistan’ın inşa edilmesini gerekli kılmaktadır.”

Savaşın dağlardan şehirlere inmesine de değinen Karayılan bir taktik değişikliğine de işaret etti: “Bu mücadele devam ediyor. Tabi taktiksel bir değişimin yaşanmasına ve zenginleştirilmesine ihtiyaç var. Bu konuda yaşanan yetersizlikler söz konusudur. Değişim ve yenilenme gündemdedir. Şehir savaşları bir bütün olarak bugün bir değişim sürecine girmiştir. Bu yeni dönemde Kürdistan’ın her yerinde halkımızın direnişi gerçekleşecektir.”

Kürt halkının bu süreç öncesi yalnız demokratik özerklik istediğini, Türkiye’yi parçalamak ya da Türkiye’den kopmak istemediğini vurgulayan Karayılan, artık devletten istenecek bir şey kalmadığını, yapılması gerekenin ‘bağımsız inşa’ olduğunu dile getirdi.

Karayılan baharla birlikte ‘yaylalarda hareket imkanı’ doğduğunu ve atılımın yükseleceğini de ifade etti.

Kaynak: Cumhuriyet.com.tr
Son Güncelleme: 01.06.2016 14:40
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177