banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
14 Temmuz 2016 Perşembe 03:20
Kılıçdaroğlu: Başbakan'a bilerek gaf yaptırılıyor

CHP liderinin, Başbakan Binali Yıldırım’ın, “acil servislerde kız bakıyorlar” sözlerine tepkisi ise “inanamadım!” oldu. CHP MYK, Kılıçdaroğlu’nun başkanlığında toplanarak gündeme ilişkin gelişmeleri değerlendirdi.

Edinilen bilgiye göre toplantıda Kılıçdaroğlu, Meclis İçtüzük değişikliğinin amacının “demokrasi tabutuna çakılmak istenen son çivi” olduğunu söyledi. İçtüzük komisyonu önerisinin CHP’nin olduğunu belirten Kılıçdaroğlu, partisinin İçtüzük değişikliğiyle ilgili tavrını da netleştirdi. Kılıçdaroğlu, “Uzlaşmalarını diliyorum ama uzlaşamayacaklar, çünkü Saray’ın iradesi var. Anayasaya aykırı bir şeyi kabul etmeyeceğiz.

Yoklama alınmasıyla ilgili kampusteki vekillerin odasından yoklama yapması kabul edilemez, karar yeter sayısının kaldırılması kabul edilemez, Meclis iç tüzüğünün anayasaya aykırı olması kabul edilemez” dedi. Kılıçdaroğlu Yıldırım’ın, “Acil Servislerde kız bakılıyor” ifadelerine “Başbakanın ağzından çıkacak laf mı, inanamadım” derken, “Anamın babamın ilacını kendi üzerime yazdırıyordum” sözlerine ise, “Bu devleti dolandırmaktır, o zamandan yolsuzluğa meraklıymış. O zamanlar ilaç alamayacak kadar garibandın da, şimdi nasıl böyle zengin oldun, boy boy gemiler, trilyonlarca para, vay anam vay” dedi.

Kılıçdaroğlu, Yıldırım’a düşük profilli olması için bilerek gaf yaptırıldığını savundu. Suriyelilere vatandaşlık tartışmalarında “referandum” önerisi getiren Kılıçdaroğlu’nun MYK’de, “Referanduma cesaret edemezler. Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmanın kuralları var. Daha mülteci statüsü vermeden vatandaşlıktan söz ediliyor” dediği öğrenildi

Kaynak: Cumhuriyet.com.tr
Son Güncelleme: 14.07.2016 03:20
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177