banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
18 Ekim 2016 Salı 12:40
Halk müziği sanatçısı Arif Sağ’ın acı günü

 

Eski SHP milletvekili, halk müziği sanatçısı Arif Sağ’ın eşi ve aynı zamanda “Sevemedim Kara Gözlüm” adlı eserin bestecisi Abdullah Nail Bayşu’nun kızı olan Yıldız Sağ, bir süredir İçerenköy’deki Bayındır Hastanesi’nde kanser tedavisi görüyordu. Yıldız Sağ, bu sabah saat 10.00 sıralarında yapılan tüm müdahalele karşın kurtarılamadı.

Geçtiğimiz hafta sonu CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu da İl Başkanı Cemal Canpolat ile birlikte hastaneye giderek Yıldız Sağ’ın hastalığı hakkında bilgi almıştı. Bir süre Arif Sağ ile de görüşen Kılıçdaroğlu ve beraberindeki heyet, geçmiş olsun dileklerini iletmişti. Ancak yapılan tüm tedaviye karşın hayatını kaybeden Yıldız Sağ’ın cenazesi yarın Üsküdar Karacaahmet Cemevi’nde kılınacak cenaze namazının ardından toprağa verilecek. Cenazeye ilişkin detaylı bilgilerin aile tarafından daha sonra açıklanacağı bildirildi.

Usta sanatçı Arif Sağ, ile birlikte geçtiğimiz temmuz ayında evliliklerinin 46. yılını kutlayan Yıldız Sağ, halk müziği sanatçı Tolga Sağ ile Aslı Sağ'ın annesidir. 

 

"Yıldız'ımız söndü"

Tolga Sağ, acı haberi Instagram sayfasına koyduğu fotoğrafla duyurdu. Sağ, "Yıldız'ımız söndü. Annemizi kaybettik" yazdı. 

Kaynak: Cumhuriyet.com.tr
Son Güncelleme: 18.10.2016 12:40
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177