banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
03 Şubat 2016 Çarşamba 19:40
Ekmeğe zam geri çekildi

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Faruk Çelik’in ‘Ekmek fiyatını biraz indirin’ talebine karşılık verdi. Ankara Halk Ekmek Fabrikası’ndan yapılan açıklamada, bazı yatırım çalışmalarından feragat edilerek ekmek fiyatının 75 kuruştan 70 kuruşa indirildiği belirtildi.

Yapılan zamların ardından İstanbul’da 1.25, Ankara’da ise 1 TL’ye çıkan ekmek fiyatlarının ardından açıklamada bulunan Bakan Faruk Çelik, Ankara Halk Ekmek Fabrikası’nda da bu rakamın 75 Kuruş’a çıkarıldığını belirterek, Başkan Gökçek’ten ‘indirim’ yapmasını istemişti. Bakan Çelik’in talebi üzerine de Başkan Gökçek, Büyükşehir Belediyesi Halk Ekmek Fabrikası Genel Müdürü Ali İlkbahar’a,

“Yeniden bir değerlendirmede bulunun. Gerekirse bazı yatırımları kısarak indirime gidin” önerisinde bulundu.

Büyükşehir Belediyesi’nden indirimle ilgili yapılan açıklamada, Halk Ekmek Yönetim Kurulu’nun bazı yatırımlardan feragat ederek, 75 kuruş olan ekmek fiyatının, 70 kuruşa indirilmesi kararını aldığı belirtildi.

İNDİRİMLİ FİYATLAR YARINDAN İTİBAREN GEÇERLİ

Ankara Halk Ekmek Fabrikası Genel Müdürü Ali İlkbahar, indirimle ekmeğin kalitesinden ödün vermediklerini ifade ederek, yeni fiyatın yarından itibaren geçerli olacağını kaydetti.

Kaynak: Cumhuriyet.com.tr
Son Güncelleme: 03.02.2016 19:40
Anahtar Kelimeler:
HaberHaberlerTürkiye
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177