banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
06 Ekim 2016 Perşembe 15:40
DBP'li İl Başkanı 1.5 yıl hapse çarptırıldı

 

DBP Diyarbakır İl Eş başkanı Hafize İpek'e verilen cezalar, 'Suç işlemeyeceğine yönelik kanaat oluşmadığı' gerekçesiyle ertelenmedi.

DBP Diyarbakır İl Eş başkanı Hafize İpek'in hakkında Diyarbakır 4.Ağır Ceza Mahkemesinde, 'Yasa dışı terör örgütü propagandası yapmak' suçundan açılan davada karar çıktı. İpek'ini katılmadığı duruşmada esas hakkındaki mütealasını veren savcı, İpek'in Sur ilçesinde yapılan operasyonları protesto etmek için düzenlenen yürüyüşteki konuşmasında Sur'da katledilenleri, 'Mahsum', devletin güvenlik güçlerini ise, 'İşgalci' olarak göstererek, halkı devlete karşı şiddete teşvik ederek örgüt propagandası yaptığı söyledi ve cezalandırılmasını istedi. İpek'in Avukatı Keziban Ylımaz ise, müvekkilinin konuşma yaptığı tarihte DBP il Başkanı olduğunu, yaptığı konuşma ve açıklamanın düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, beraatını istedi.

MAHKEME, İPEK'E VERİLEN CEZAYI ERTELEMEDİ

Duruşmaya verilen kısa aranın ardından kararını açıklayan Mahkeme, DBP il eş başkanı Hafize İpek'e, 'PKK terör örgütü propagandası yapmak" suçundan 18 ay hapis cezası verdi. İpek'in değişik tarihlerde bu suçu bir çok defa işlediğini belirten Mahkeme, eylemlerini "zincirleme hale soktuğu" değerlendirmesi ile cezayı artırarak 20 ay 15 güne çıkardı. İyi hal tutumu nedeniyle İpek'e verilen hapis cezası 18 ay 22 güne indiren Mahkeme, DBP il Eş başkanı Hafize İpek'in ileride suç işlemeyeceğine yönelik kanaat oluşmadığı gerekçesiyle cezasını ertelemedi.

BAŞKA DAVADAN İSE 6 BİN LİRA PARA CEZASI

DBP İl Eş başkanı Hafize İpek ile ilgili Paris'te öldürülün Sakine Cansız ve 2 arkadaşı için yapılan anma etkinliğindeki konuşmasından dolayı yine 4. Ağır Ceza Mahkemesinde açılan davada ise, önce yasa dışı örgüt propagandasından 10 ay hapis 3 cezası verildi, sonra ceza 6 bin lira para cezasına çevrildi. Mahkeme, burada verilen cezayı da İpek'in ileride 'Suç işlemeyeceğine yönelik kanaat oluşmadığı' gerekçesiyle cezayı ertelemedi.
 Kaynak: Cumhuriyet.com.tr
Son Güncelleme: 06.10.2016 15:40
Anahtar Kelimeler:
HaberHaberlerTürkiye
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177