banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
18 Temmuz 2016 Pazartesi 08:00
Çipras'tan Dedeağaç’a kaçan askerler hakkında açıklama

Yunanistan Başbakanı Aleksis Çipras, Başbakan Binali Yıldırım'ı aradı. Çipras'ın görüşmede, Dedeağaç'a kaçan askerlerin iadesine ilişkin sürecin başlatıldığını ifade ettiği öğrenildi.

Başbakanlık'tan yapılan açıklamada şöyle denildi:

“Başbakan Çipras, 15 Temmuz akşamı ülkemizin anayasal düzenine karşı girişilen kalkışma eyleminin akim bırakılması nedeniyle Türk halkını ve hükümetimizi tebrik ettiklerini, ülkemizde anayasal demokratik rejimin ve istikrarın muhafazasının tüm bölge için öneminin idrakinde olduklarını ifadeyle, Yunanistan halkı ve hükümeti adına destek ifade etmiştir. Sayın Başbakanımız, demokrasimize ve milli iradeye karşı silahlı kuvvetler içinde yer alan bir grup tarafından gerçekleştirilen kalkışmanın başarısızlıkla sonuçlandığını, demokrasinin kazandığını ifadeyle, bu süreçte Yunanistan Hükümeti'nin duyarlılığı ve desteği için teşekkür etmiştir. Sayın Başbakanımız ayrıca, kalkışmaya katılan ve beraberlerindeki helikopter ile Dedeağaç'a kaçanların en kısa zamanda ülkemize iadesi talebimizi dile getirmiştir. Başbakan Çipras, Hükümetinin bu şahısların iadesine ilişkin sürecin başlatıldığını ifade etmiştir. Çipras, ülkemizle ilişkileri yakın tutma arzusunda ifadeyle, ikili ve Kıbrıs dahil olmak üzere bölgesel konularda işbirliğine hazır olduğu bildirmiştir. Sayın Başbakanımız bu düşünceyi paylaştığını, her konuda işbirliği ve istişareyi geliştirme iradesinde olduğumuzu, bu çerçevede öncelikle gündemde bulunan çeşitli projelerin bir an evvel sonuçlandırılması arzumuzu ifade etmiştir.”

Kaynak: Cumhuriyet.com.tr
Son Güncelleme: 18.07.2016 08:00
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177