banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
28 Mart 2016 Pazartesi 09:40
Aziz Yıldırım'dan Volkan Demirel çağrısı

Daha önce A Milli Takım'da forma giymek istediğini dile getiren Fernandao'nun işlemleri devam ediyor. Burak Yılmaz'ın sakatlık durumları ve Çin Ligi'ne transfer olması, Umut Bulut'un da formsuzluğu sebebiyle elinde sadece iki forveti kalan Fatih Terim, Brezilyalı oyuncunun milli takımda forma giymesi için düğmeye bastı.

Milli Takım'da oynamak istediğini Fanatik'e açıklayan Fernandao A Milli forma ile poz vermişti.
Yine aynı gazetenin haberine göre; TFF Başkanı Yıldırım Demirören ve Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım bu konuda görüşmek için bir araya geldi. Yıldırım, Fernandao konusunu tartışırken Volkan Demirel'i de unutmadı ve "Fernandao burada Van Persie ile forma mücadelesi veriyor, A Milli Takım’da da rekabet ortamını artırır. Onu Ay-Yıldız’a kazandırırken, bir başka yıldızı unutmamak gerek. bu sezonki formu dikkate alındığında Volkan Demirel’in geri dönmesi de ülke menfaatine olacaktır." ifadelerini kullandı.

Volkan Demirel, Kazakistan maçı öncesinde taraftarların kendisine küfür etmesi sebebiyle stadyumu terk etmişti. Volkan Kazakistan maçından bu yana milli takıma çağırılmadı.

Kaynak: Cumhuriyet.com.tr
Son Güncelleme: 28.03.2016 09:40
Anahtar Kelimeler:
HaberHaberlerFutbolSpor
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177