banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
29 Eylül 2016 Perşembe 02:40
Avrasya Tüneli Erdoğan’a yaş günü hediyesi olmuş

Ulaştırma Bakanı Ahmet Arslan, İstanbul’un Anadolu ve Avrupa yakasını deniz altından bağlayacak karayolu tüp geçişi projesi Avrasya Tüneli’nin 20 Aralık’ta açılacağını açıkladı. İnşaat Sanayicileri Sendikası (İntes) toplantısında duyurulan bu haber, yaklaşık 1.2 milyar dolarlık projenin arka plan öyküsüyle beraber geldi. Arslan’ın aktardığı bir anekdot, Hazine garantisinin bir başka türü olan borç üstleniminin beş yıl önce bürokraside nasıl büyük bir kavgaya yol açtığını kayıt düştü. Yap İşlet Devret (YİD) modeliyle yapılan Avrasya Tüneli, Hazine’nin son tahlilde garantörlüğü anlamına gelen Borç Üstlenimi Sözleşmesi’nin uygulandığı ilk proje olma özelliği taşıyor. Arslan, “hukukçu iki memur” olarak nitelediği iki kamu görevlisinin direnci nedeniyle zor saatler geçirdiklerini söyledi. Bakanın aktarımı şöyle:

‘Beni yem ettiniz’

26 Şubat’ın anlamını bilmeyenler olabilir. Ancak Sayın Cumhurbaşkanımızın doğum günü. Ona jest yapalım diye 26 Şubat’ta temelini atmak istiyoruz. O zaman başbakan, katılma sözü de almışız. 24 Şubat gece yarısı, saat yaklaşık 2-2 buçuk. DPT’de DPT, Hazine, Maliye ve Ulaştırma Bakanlığı olarak pazarlık yapıyoruz. Hazine’den, Maliye’den iki hukukçu arkadaş borç üstlenim sözleşmesi için, ‘Efendim yapamazsınız’ dedi. Sanki onlar vatansever; biz de satan durumdayız. Neyse diğer arkadaşlar devreye girdi. Onlara ‘Bu işi bitirmeden buradan ayrılmayacağım, yarın burada bir kurban keseceğim’ dedim. ‘Ya niye böyle söylüyorsunuz’ dediler. Dedim ki ‘Arkadaşlar iki tane genç memura bizi yem ettiniz.”

‘İstifa ederdim’

Bakan Arslan, sabaha kadar süren bu müzakerinin finalini ise şöyle aktardı: “Bu proje başarılı olduğu içindir ki, arkasından Osmangazi, onun arkasından de Yavuz Sultan Selim köprüleri geldi. Ha ertesi güne yetiştiremezsek ne olurdu? Genel müdürdüm o zaman. Herhalde ben ertesi güne istifa ederdim

Kaynak: Cumhuriyet.com.tr
Son Güncelleme: 29.09.2016 02:40
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177