banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
05 Mart 2016 Cumartesi 09:00
ABD'den kayyım tepkisi

Zaman Gazetesi'ne kayyum atanmasını, “Türk hükümetinin son zamanlarda kendisine muhalif olan medyaya karşı gerçekleştirdiği endişe verici hukuksal yaptırımların son halkası" olarak değerlendiren Kirby, “Zaman Gazetesinin kayyuma devredildiğine ilişkin haberleri gördük. Bu durumu, hükümetin yargı eli ile hükümeti eleştiren medyayı hedeflemesinin en son ve rahatsız ciddi gelişmesi olarak görüyoruz. Koza ve İpek medya grubuna kayyum atanmasından sonra kepenk kapattırılması, farklı gruplara bağlı gazetecilere açılan hakaret davaları ışığında, Türkiye'ye adil yargıya, hukuk karşısında eşitliğe tam bir saygı göstermesi çağrısında bulunuyoruz. Medya kuruluşlarının habercilik ve yayıncılık politikaları mahkeme kararları ile denetlenemez” dedi.

Türkiye'nin, ABD'nin dostu ve NATO müttefiki olduğunu da anımsatan Kirby, “Biz de elbette Türkiye'nin dostuyuz. Ancak, Türk yetkilileri, kendi anayasalarınca da güvence altına alınan, basın özgürlüğü, ifade özgürlüğü gibi konularda, kendi anayasalarına uymaya, evrensel demokratik değerlere uymaya çağırıyoruz. Bir çok kez söylediğimiz gibi, demokratik bir toplumda eleştirel görüşler susturulmamalı, tersine teşvik edilmelidir” diye konuştu. Kirby, Türkiye'de basın ve ifade özgürlüğüne ilişkin taşıdıkları kaygıları, bir araya gelişlerinde Türk yetkililerle paylaştıklarını, bu konuda kamuoyuna da açık olduklarını söyledi.

Kirby, “Bu olanlara baktığınızda, Türkiye'de hala sağlıklı bir demokrasi olduğunu düşünüyor musunuz” sorusuna verdiği yanıtta da, “Bu tür eylemlerin, sağlıklı demokratik değerler doğrultusunda olduğunu düşünmüyorum. Söylediğim gibi, basın ve düşünce özgürlükleri Türkiye'nin kendi anayasasında da kutsal değerler olarak görünür. Ancak buna uyduklarını da düşünmüyorum. Türkiye bizim için önemli, Türkiye'nin demokrasisi bizim için önemli” dedi. Türkiye'nin evrensel demokratik değerlere uyması için, yeri geldiğinde kaygılarını ilettiklerini ve iletmeyi sürdüreceklerini söyleyen Kirby, “Muhalefet etme, basın özgürlüğü, düşünce özgürlüğü gibi konularda endişelerimizi dile getirmekteyiz. Değişik düşünceler karşılıklı olarak dile getirildiğinde, inanıyoruz ki demokrasi güçlenir, hükümet etme görevi de gelişir. Bu demokrasinin temel ilkesidir. Amerikan ilkesi değil, Türk anayasası tarafından da kutsal sayılan evrensel demokratik ilkeler bunlar” diye konuştu. Kirby, ABD'nin Türkiye'nin ve Türk halkının başarılarını görmek istediğini de belirterek, “Kendi anayasalarına koydukları değerlerin meyvelerinin tadını almalarını istiyoruz. O yüzden bunları açıkça konuşuyoruz" dedi.

Zaman’a kayyum atanmasına uluslararası tepki

İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği’nin, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi üzerine Zaman Gazetesi'ni de bünyesinde bulunduran Feza Gazetecilik Şirketi'ne kayyum ataması uluslararası alanda tepki çekti.
Birleşmiş Milletler (BM) Genel Sekreteri Sözcü yardımcısı Farhan Haq, konu ile ilgili soruya verdiği yanıtta, basının görevini yapmasına yönelik her türlü kısıtlamaya karşı çıktıklarını söyledi.

Farhan Haq, “Konu ile ilgili ayrıntılı bilgiye sahip değiliz. Ancak Birleşmiş Milletler olarak medyanın görevini yapmasını engellemeye yönelik her türlü tehditten son derece kaygılıyız. Tüm hükümetler basın ve ifade hürriyetine saygı göstermelidir” diye konuştu.

Öte yandan, basın özgürlüğünü savunma konusunda dünyanın önde gelen kurumlarından biri olan Gazetecileri Koruma Komitesi (CPJ) de, Zaman Gazetesi’ne kayyum atanmasına tepki gösterdi. Kayyum atanmasını sert bir dille eleştiren CPJ İdari Müdürü Joel Simone, “Mahkemenin bugünkü girişimi Türkiye'de eleştirel gazetecilik adına geriye kalanları etkin şekilde bogmanın yoludur” diye konuştu. Joel Simon, Zaman gazetesi ve İngilizce yayınlanan Today’s Zaman’a kayyum atandığı haberini uluslararası basında çıkan haberler eşliğinde paylaştı. Zaman ile Today’s Zaman’ın hem Türk hem de dünya kamuoyunu bilgilendirmede önemli bir rol üstlendiğini belirten Simon, “Zaman ve Today’s Zaman, Türkiye toplumu ile dünyayı bilgilendirmekte önemli ve kritik bir rol oynuyorlar. Türkiyeli yetkililer, gazeteleri sindirmek için saldırgan hareketler yerine basın özgürlüğünü ve gazetecilerin haklarını korumaya yönelik anayasal yükümlülüklerini yerine getirmeliler” dedi.

CPJ, söz konusu yayın organlarına kayyum atanmasına gerekçe olarak ‘terörizm propagandası yapmanın’ gösterildiğine dikkat çekti ve Zaman yayın grubunun Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın muhalifi olduğunu belirtti.

Kayyım atanan Zaman Gazetesi'nin yarın çıkacak manşeti belli oldu

Boynukalın'dan Zaman'a kayyum atanması sonrası tweet

Zaman gazetesinde kapılara zincir ve kilit takıldı

Zaman'a kayyım atamasına ünlü isimlerden tepki

Kaynak: Cumhuriyet.com.tr
Son Güncelleme: 05.03.2016 09:00
Anahtar Kelimeler:
HaberHaberlerDünya
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177