banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
10 Ağustos 2016 Çarşamba 07:43
Şoför ‘kazaya’ bırakmadı

Erk Acarer
[email protected]
@eacarer


İstanbul'da 49 numaralı Şişli-Yunus Emre otobüs hattında görevli bir şoför, akşam namazı vaktinde otobüsü sağa çekti, seccadeyi serdi ve yolcuları bekleterek namaz kıldı.

Namaz bitiminde yolcular tepki gösterirken, şoför, ''Beğenmeyen insin'' diyerek yolcuların üzerine yürüdü.

Yolcuların üzerine yürüdü

Mecidiyeköy’den kalkan 49 numaralı Özel Halk Otobüsü, Şişli’yi geçtikten iki durak sonra trafiği sıkıştıracak olmasına aldırmadan yolun sağ tarafında durdu. Şoför arka tarafta oturan iki genci kaldırıp seccadesini aldı ve ön tarafa geçti. Yolcuların şaşkın bakışları arasında akşam namazını kılmaya başladı. Şoförün namazının bitmesinin ardından yolcular tepki gösterdi. Ancak bu tepki karşısında otobüs şoförü, ''Beğenmeyen insin, Allah’tan başka kimseye hesap vermem'' diyerek yolcuların üzerine yürüdü.


'İnancını sorgulamıyoruz...'

Otobüs yolcularından biri konuyla ilgili şunları anlattı: “Kimsenin inancını sorgulamıyoruz, ancak laik ve çağdaş bir ülkede bu tasvip edilemez. İnsanlar evlerine, işlerine ulaşmaya çalışıyorlar. Belki hastaları var. Daha önce de bu tip uygulamalara şahit olduk, hem belediye hem de halk otobüslerinde yolcuları namaz kılma gerekçesiyle bekleten şoförlerden şikâyetçiyiz. Trafik sıkışıyor, biz işimizden gücümüzden oluyoruz.”

İBB: Az demokrat olun!

Söz konusu otobüs yolcusu; şoförün bu davranışından dolayı İstanbul Büyükşehir Belesiyesi (İBB) Beyaz Masa’ya şikâyette bulunduklarını, bunun sonucunda umursamaz ve şaşırtıcı bir cevap aldıklarını da aktararak şöyle devam etti: “İşi acele olanlar vardı. Şoförün tepkisinden sonra 153’ü aradık. Bize hattaki görevli kişi, lakayt bir biçimde cevap verdi. 'Biraz bekleseniz ne olur, insanların inancına, ibadetine saygı duyun, demokrasi budur’ dedi.''

Kaynak: Birgun.net
Son Güncelleme: 10.08.2016 07:43
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177