banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
06 Mayıs 2016 Cuma 14:02
'Erdoğan şiiri'ni yazan komedyenden her fıkraya 103 Avro

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan için yazılan şiiri okuması nedeniyle Alman hükümetinin soruşturma izni vermesi üzerine 6 haftadır ekranlardan uzak duran komedyen Jan Böhmermann 12 Mayıs’ta tekrar ekranlara dönüyor. Böhmermann, programında yayınlanmak üzere kendisine gönderilecek politik her fıkra ve hiciv için 103 Avro ödeme vaadinde bulundu.

Tagesspiegel gazetesinin bildirdiğine göre, Periscop’dan takipçilerine çağrıda bulunan komedyen Jan Böhmermann, 12 Mayıs’taki programında yayınlanmak üzere, kendisine fıkra göndermelerini istedi. Seçeceği 20 fıkrayı yayınlayacağını duyuran Böhmermann, her bir fıkra için 103 Avro ödeyeceğini söyledi.

Jan Böhmermann, kendisine politikacıların fıkra göndermesi durumunda ise, kendi parasından ayrıca 500 Avro bağış yapma vaadinde bulundu.

Alman komedyen Jan Böhmermann hakkında, kamu televizyonu ZDF’de yayınlanan Neo Magazin Royal adlı programda 31 Mart’ta okuduğu şiir nedeniyle, Alman ceza kanununun 103.maddesi uyarınca yabancı devlet adamlarına hakaretten soruşturma yürütülüyor. Böhmermann hakkında ayrıca, Mainz Başsavcılığı tarafından Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın şahsi başvurusu ve 900 civarında kişinin şikayeti üzerine de soruşturma yürütülüyor.

Kaynak: Birgun.net
Son Güncelleme: 06.05.2016 14:02
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177