Akkuyu Nükleer Güç Santrali’nin (NGS) yapımı devam ederken, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Berat Albayrak’ın doktora tezinde “Toplum bu nükleer enerjiye karşıdır çünkü hem üretimiyle ilgili sorunlar vardır hem de barışçıl amaçlı kullanılmayacağı olasılığı vardır” dediği ortaya çıktı.

Cumhuriyet yazarı Çiğdem Toker, elektrikte kayıp kaçak ücretlerinin vatandaşın faturasına yansıtılmasını da içeren torba yasanın Meclis’te görüşmeleri sırasında geçen diyalogu köşesine taşıdı. Buna göre, CHP Mersin Milletvekili Aytuğ Atıcı, Albayrak’ın doktora tezinin 19. sayfasından alıntı yaptı. Alıntıda, Albayrak’ın tezini yazarken nükleer enerjiye karşı çıktığı anlaşıldı.

Toker’in bugün (6 Haziran 2016) Cumhuriyet’te yayımlanan“Albayrak’ın tezindeki nükleer sır” başlıklı yazısı şöyle:

Akkuyu Nükleer Güç Santralı (NGS) için Rusya’nın uzun süredir beklediği “müjde” de bu torbadaydı. Askeri bölgeler, kıyılar, sahiller ve zeytinlik alanların imara açılması. Sizi uzun, teknik ifadelere boğmayacağım.

Akdeniz şeridindeki zeytinlikler her an gidebilir. Zeytinliklerin ıslahını kurala bağlayan özel yasadaki sınırların uygulanmayacağı buyuruldu çünkü.

Ve madde, öyle geniş tanımlanmış ki, sadece Akkuyu değil, herhangi bir kıyı veya askeri bölgeye de inşaat yapabilecekler. Dahası eskiden inşaat projelerinin uygulanması için gerekli olan Genelkurmay Başkanlığı’nın uygun görüşü de yeni yasayla kalktı.

Albayrak ‘Toplum nükleere karşıdır’ demiş

Yasa Meclis’te görüşülürken Bakan Albayrak’ın doktora tezi de tartışıldı. CHP Mersin Milletvekili Aytuğ Atıcı’nın o tezden sayfa bazında yaptığı alıntılara bakılırsa Albayrak, nükleer atıkları zararlı buluyordu. Albayrak bunun doğru olmadığını, nükleer santralı kötülemediği cevabını verdi.

Ama Atıcı ısrarlıydı. Albayrak’ın tezi önündeydi; devam etti:

“Sayın başkan, kayıtlara girmesi açısından söylüyorum: Sayın bakanın geçmişteki tezinin 19. sayfasından alıntı yapıyorum, belki unutmuştur yazdıklarını. Diyor ki:

Bu enerji türünün -nükleer enerji türünün- en önemli dezavantajı ise reaktör ortamındaki tüm artık yakıtların yıllarca emniyetli bir şekilde saklanma zorunluluğudur. Reaktöre konulan yakıtın sadece yüzde 1’inin yakılmakta olduğu, geri kalan kısmının kül olduğu bu süreçte yüksek oranda radyoaktif olan bu atıkların uzun dönemde emniyetli bir şekilde saklanma sorunudur.”

Albayrak, bu ifadelerden de nükleere karşı çıktığı sonucunun çıkarılamayacağını söyledi. Ermenistan’daki sınıra 16 km uzaklıktaki Metsamor Santralı’ndan söz etti. Akkuyu, dünyadaki diğer ülkelere kıyasla en güvenli teknolojiyi kullanacaktı: “Her projede güvenlik riski vardır” dedi.

Fakat Atıcı’nın da geri adım atmaya niyeti yoktu. Şu yanıt da tutanaklara geçti:

“Bilimsel verilerle konuşmamız gerekir ki, herkes vicdanına göre oy kullansın. Sayın bakan tezinin 20’nci sayfasında ‘Bu enerji türünde en korkulan unsur, olası bir kaza sonucunda çevreyi temizlenemez bir şekilde kirletme ihtimalidir’ diyor, bir.

İki, devam ediyor, diyor ki: Toplum bu nükleer enerjiye karşıdır çünkü hem üretimiyle ilgili sorunlar vardır hem de barışçıl amaçlı kullanılmayacağı olasılığı vardır.”

Bu son alıntı üzerine Albayrak, aynı konuda başka bir cümle kurmadı.