banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
29 Temmuz 2016 Cuma 11:43
CHP Karamanlı Gençlik Kolları Başkanı'na Facebook paylaşımından

Burdur’un Karamanlı ilçesinin CHP Gençlik Kolları Başkanı Nuri Erdem, 15 Temmuz gecesi Facebook hesabından yaptığı paylaşımlar yüzünden "Fethullahçı Terör Örgütü üyesi olmak suçlamasıyla" tutuklandı.

Karamanlı CHP Gençlik Kolları Başkanı Nuri Erdem, darbe girişiminin yaşandığı 15 Temmuz ve 16 Temmuz tarihlerinde Facebook sayfasında yaptığı paylaşımlar nedeniyle çıkarıldığı Tefenni Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklanarak Burdur E Tipi Kapalı Cezaevi’ne gönderildi.

CHP Burdur Milletvekili Mehmet Göker, CHP İl Başkanı Barış Ayten ve CHP İl Başkan Yardımcısı Burhan Cahit Karakurt, Nuri Erdem’e destek vermek için cezaevi önünde açıklama yaptı. CHP Milletvekili Mehmet Göker, Nuri Erdem’in darbe girişiminin yapıldığı gece, Facebook paylaşımı nedeniyle terör örgütüne üye olduğu gerekçe gösterilerek, hiçbir hukuki altyapı ve gerekçe yokken tutuklandığını söyledi.

Hukukun üstünlüğüne inanan bir parti olarak bu kararın en kısa zamanda düzeltileceği inancı taşıdıklarını belirten Göker, "Bir üst mahkemeye müracaatımız yapacağız. Konunun takipçisiyiz. Yaptığı paylaşım, mizahi bir dil kullanarak canlı yayında darbe olmayacağına yöneliktir. Olayın vehameti ve delikanlılıkla mizahi duygularla eleştiri yapmıştır. Kendisi, Atatürkçü, laik, demokrat ve Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş değerlerine sahip çıkan bir evladımızdır. Amacını aşan bir şekilde yorumlama sebebiyle belki hakarete yada ağır eleştiriye sokulabilir bir paylaşım. Terör örgütü üyeliğine yönelik olarak delil atfedilmesini kesinlikle kabul etmiyoruz" dedi.

'Siyasi eleştiri kullanma hakkı var'

CHP İl Başkanı Barış Ayten de, "CHP darbelerde tabelası indirilmiş ve genel başkanı tutuklanmış bir partidir. 15 Temmuz darbe girişimine CHP ilk dakikadan itibaren tavrını koymuştur. Tutuklanan arkadaşımız CHP’nin kurumsal kimliğini üzerinde taşıyan gençlik kolları başkanıdır. Kendisinin anayasa ile belirlenmiş siyasi eleştiri kullanma hakkı vardır. Arkadaşımız olay günü akşamı darbe girişimi ile ilgili bir takım yorumlarda bulunmuş. Aradan geçen onca günden sonra arkadaşımızın işyerine baskın yapılıyor ve gençlik kolları başkanımız gözaltına alınıyor. Hiçbir CHP’li yöneticinin terör örgütü üyeliğinden tutuklanmasını kabul etmemiz mümkün değildi" diye konuştu.

Komplo olduğunu ima etti

Tutuklanan CHP Gençlik Kolları Başkanı Erdem, Facebook hesabından yaptığı paylaşımlarda, darbe girişiminin gerçek olmadığını ima etmişti.

Kaynak: Birgun.net
Son Güncelleme: 29.07.2016 11:43
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177