banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
03 Nisan 2016 Pazar 15:23
Alparslan Çelik savcıya 'Rus pilotu ben öldürmedim' dedi

Düşürülen Rus uçağından paraşütle atlayan pilotu öldürdüğü iddia eden Alparslan Çelik, savcıya karşı ise Rus pilota ateş açılmaması yönünde yanındakileri uyardığını iddia etti.

Türkiye - Suriye sınırında Türk hava sahası ihlali gerekçesiyle düşürülen Rus uçağından atlayan pilotu öldürdüğü gerekçesiyle gözaltına alınan Alparslan Çelik ve beraberindeki 14 kişi adliyeye sevk edilmelerinin ardından "6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet" suçundan tutuklanmaları talebiyle İzmir 3. Sulh Ceza Hakimliği'ne sevk edildi.

ATEŞ ETMEMELERİ İÇİN UYARMIŞ
Alınan bilgiye göre, savcı, Alparslan Çelik'e Türk hava sahasını ihlal ettiği için düşürülen Rus savaş uçağından paraşütle atlayan pilotuna ateş edilmesi anıyla ilgili görüntüleri sordu. Bunun üzerine Çelik'in de yanındakilere ateş etmemeleri konusunda uyarıda bulunduğunu söylediği öğrenildi.

Ayrıca Suriye'den gelen grubun aracında arama yapan Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'ne bağlı ekiplerin de aramada 1 Kalaşnikof ve 2 Thompson marka toplam 3 tüfeği ele geçirdiği öğrenildi.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in basın sözcüsü Dmitriy Peskov, Çelik gözaltına alındığında "“Türkiye’de tutuklanan Alparslan Çelik hakkında görüşümüzü belirtmemiz için Türk savcılığının bu kişi hakkında nasıl bir suç duyusunda bulunacağını öğrenmemiz gerek. Şimdilik böyle bir bilgi elimizde yok. Ele geçirilen kişinin hangi suçtan yargılanacağı kesinleşince ve Türkiye yönetiminin bunu nasıl yaklaştığına bağlı olarak biz de görüşümüzü duyuracağız” demişti.

Kaynak: Birgun.net
Son Güncelleme: 03.04.2016 15:23
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177