banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
25 Haziran 2016 Cumartesi 18:23
Aliyev: Azeri topraklarında ikinci Ermeni devletine izin

Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev, Saint Petersburg'da Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve Ermenistan Cumhurbaşkanı Serj Sarkisyan ile yaptıkları Dağlık Karabağ zirvesinin olumlu sonuçlar verdiğini söyledi.

Karabağ krizine kademeli bir çözüm bulunması gerektiğini belirten Aliyev, "Mayıs ayında Viyana'daki görüşmede Ermeni tarafının sunduğu koşullar kabul edilmemişti. Ancak Saint Petersburg'daki zirvede olumlu sonuçlar elde edildi" dedi.

'AZERBAYCAN'IN TOPRAK BÜTÜNLÜĞÜ KORUNMALI'

Ermenistan'ın her zaman provokasyona başvurduğunu da kaydeden Aliyev, "Çatışma, Azerbaycan'ın toprak bütünlüğü esasına göre sonlandırılmalı. Azerbaycan topraklarında ikinci bir Ermeni devleti kurulmasına izin vermeyeceğiz" diye konuştu.

Hukuken Azerbaycan'ın parçası olan ancak fiilen Ermenistan'ın desteğindeki Ermeni ayrılıkçıların denetiminde bulunan Dağlık Karabağ’daki gerginlik, 2 Nisan’da yeniden yükselmişti. 5 Nisan’da ateşkes anlaşmasını kabul eden her iki taraf da, bugüne dek çok sayıda ateşkes ihlalinde bulundu.

Bölgeye ateşkes gelmesi için 20 Haziran'da Saint Petersburg'da bir araya gelen Putin, Aliyev ve Sarkisyan, Dağlık Karabağ'daki çözüm sürecine ivme kazandırma konusunda anlaşma sağlamıştı. (Sputnik Türkiye)

Kaynak: Birgun.net
Son Güncelleme: 25.06.2016 18:23
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177