banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
18 Mart 2016 Cuma 13:23
Ali İsmail Korkmaz doğum gününde anılacak

Eskişehir'deki Gezi Direnişi sırasında hayatını kaybeden Ali İsmail Korkmaz, doğum gününde anılıyor.

Ali İsmail Korkmaz'ın doğum gününde ailesi tarafından kurulan vakfın yapacağı anma etkinlikleri şöyle:

Ali İsmail Korkmaz’ın Doğum Günü nedeniyle düzenleyeceğimiz anma haftası kapsamında 18-20 Mart tarihlerinde gerçekleşecek etkinlik ve atölyelere herkesi bekliyoruz.

18 Mart Cuma – Meclis Kültür Merkezi
Saat 18.00 Tiyatro Oyunu (Çirkin)
Saat 20.00 Anma Gecesi ve Ödül Töreni

19 Mart Cumartesi – Defne Gençlik Merkezi ( Harbiye)
Saat 12.30 Drama Hamit Demir – Çocuklar için
Saat 12.30 Drama Melike Diribaş – Mustafa Ertürk – Gençler için
Saat 14.00 Kil İşleri Atölyesi Ekin Erman

19 Mart Cumartesi ALİKEV
Saat 13.00 Yazarlık Atölyesi 1. Gün – Semih Çelenk
Saat 15.00 Drama Melike Diribaş – Mustafa Ertürk – Gençler İçin
20 Mart Ekinci Mahallesi Ali İsmail Korkmaz’ın Evi Önü
Saat 12.30 Drama – Hamit Demir – Çocuklar için
Saat 14.00 Kil İşleri Atölyesi – Ekin Erman

20 Mart Pazar – Ekinci – Ali İsmail Korkmaz Evi Önü
12.30 Drama-Atölye Yürütücüsü Hamit Demir (Çocuklar için)
14.00 Kil İşleri Atölyesi-Atölye Yürütücüsü Ekin Erman

20 Mart Pazar – ALİKEV
Saat 13.00 Yazarlık Atölyesi 2. Gün – Semih Çelenk

NE OLMUŞTU?

Eskişehir'deki Gezi Direnişi sırasında polisler ve esnaf tarafından dövülerek öldürülen Ali İsmail Korkmaz'ın davası tekrar görülecek. 'Güvenlik' gerekçesiyle Kayseri’de görülen davasındaki kararı Yargıtay 1. Ceza Dairesi, kararını usul yönünden bozmuş, sanık polis memurlarının tahliye istemlerini de reddetmişti.

Korkmaz ailesi Yargıtay’a, cezanın "Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma"dan değil "Kasten öldürme" suçundan verilmesi isteğiyle, savcı ise cezanın indirilmesi isteğiyle gitti.

18 Nisan’da yeniden görülecek davaya, zanlılardan sadece Mevlüt Saldoğan ile avukatının katılabileceği belirtildi.

Ali İsmail Korkmaz davasındaki Yargıtay’ın bozma kararının gerekçesinde, sanıklardan polis Mevlüt Saldoğan’ın avukatının karar duruşmasına katılmayarak son savunmasını yapmaması ve "kasten öldürme"den dava açıldığı halde "ağırlaştırılmış yaralama"dan ceza verildiği vurgulandı.

Daha önceki davalarda Mevlüt Saldoğan kasten insan öldürme suçundan 13 yıl hapis cezasıyla cezasına çarptırılmıştı. 'İyi hal indirimi' ile bu ceza 10 yıl 10 aya indirilmiş ve tutukluluk halinin devamına karar verilmişti.

Tutuksuz sanık polis Yalçın Akbulut 12 yıl hapis cezasına çarptırılmış, aynı gerekçeyle, 1/6 indirimle 10 yıl hapisle birlikte tutuklanmasına karar verildi. Fırıncılar İsmail Koyuncu, Ramazan Koyuncu ve Muhammet Vatansever yaralama suçundan 8'er yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.

Polisler Şaban Gökpunar ve Hüseyin Engin'in delil yetersizliğinden beraatlarına karar vermişti.

Kaynak: Birgun.net
Son Güncelleme: 18.03.2016 13:23
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177