banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
08 Ekim 2016 Cumartesi 15:23
ABD siber saldırılardan dolayı Rusya'yı 'resmen' suçladı

ABD yönetimi, Demokrat Parti'nin kurum ve seçim kampanyalarına yönelik siber saldırı olaylarıyla ilgili olarak Rusya'yı ilk kez "resmen" suçladı ve Moskova'yı "Amerikan seçimlerini etkilemeye çalışmakla" itham etti.

ABD İç Güvenlik Bakanlığı ile Ulusal İstihbarat Direktörlüğü, Demokrat Parti kurumlarının ve seçim kampanyalarının siber saldırıya uğramasıyla ilgili olarak Rusya'yı resmen suçlayan ortak bir yazılı açıklama yaptı.

"ABD İstihbarat Topluluğu, bazı Amerikan siyasi organizasyonları da dahil Amerikan kurumlarının ve kişilerinin elektronik posta hesaplarına erişilmesinde Rus hükümetinin rolü olduğu konusunda emindir" ifadelerinin kullanıldığı açıklamada, "DCLeaks.com" adlı internet sitesinde yayınlanan elektronik postalara da atıf yapıldı.

Amaç, seçim sürecini etkilemek

Bu ve benzeri internet sitelerinde yer alan elektronik postaların ele geçirilmesindeki yöntemin Rusların kullandığı yöntemlerle bire bir uyuştuğu savunularak, "Bu hırsızlık ve ifşalar, Amerikan seçim sürecini etkileme amacı taşımaktadır" ifadesi kullanıldı.

Açıklamada, farklı ülkelerin kamuoylarını etkilemeye dönük bu tür hassas siber saldırılara "ancak üst düzey Rus yetkililerin izin verebileceği" de iddia edildi.

Amerikan istihbarat yetkilileri, doğrudan 8 Kasım'daki başkanlık seçimlerine yönelik bir "siber saldırı" tehdidine karşı ise hazırlıklı olduklarını, ülkede eyaletler arasında bölünmüş ve internet ortamından arındırılmış oy sayma sistemi sayesinde dışarıdan gelecek bir siber tehdit olasılığının çok düşük olduğunu belirtti.

İlk kez haziran ayında Demokrat Parti yönetimi tarafından gündeme getirilen siber saldırı konusu, arkasında Rusya'nın olup olmadığı tartışmasıyla uzun süre Amerikan kamuoyunun gündeminde kalmış, temmuz ayı sonunda da Demokratların başkan adayı Hillary Clinton açık olarak Rusya'yı suçlamıştı.

ABD'li yetkililerin "siber saldırılardan Rusya'yı sorumlu tutan" önceki açıklamaları Moskova yönetimi tarafından reddedilmişti.

Kaynak: Birgun.net
Son Güncelleme: 08.10.2016 15:23
Anahtar Kelimeler:
ABDAçıklamaBaşkanlık
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177