banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
Yeşim TURAN
Yeşim TURAN
09 Ekim 2016 Pazar 12:17
'Türkiye polis imamı' dahil 13 FETÖ'cü için gözaltı kararı

TOKAT

Tokat'ta, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe girişimine ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında örgütün "Türkiye polis imamı" olduğu belirtilen kişinin de bulunduğu 13 şüpheli hakkında yakalama ve gözaltı kararı çıkartıldığı bildirildi.

Tokat Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı açıklamasında, örgütün üst düzey yöneticiliğini yaptığı öne sürülen 13 kişi hakkında yakalama ve gözaltı kararları çıkartıldığı kaydedildi.

Haklarında yakalama kararı çıkartılanlar arasında FETÖ'nün "Türkiye polis imamı"nın da olduğu belirtilen açıklamada, şu ifadelere yer verildi:

"2011 yılına kadar Türkiye polislerinden ve Alevilerden sorumlu S.U, 2011 yılından sonra Türkiye polislerinin imamlığını yapan ve paralel yapıya mensup kapatılan gazetede yazar olarak çalışan S.S, Türkiye polis imamı yardımcılığını yapmakta olan şüpheli Z.D, Samsun polis ve amirlerinden sorumlu şüpheli imam S.Ç, Samsun bölge polis imam yardımcılığı yapmakta olan şüpheli M.Ş, Samsun'da 2011 yılına kadar bölge polis imamlığı yapan C.Ş, Samsun'da emniyet imamlığı yapmakta olan şüpheli Ç.Ö, Çorum'da polislerden sorumlu il imamı E.G, Amasya'da polislerden sorumlu il imamı K.D, Samsun'da polislerin amirliğe geçişinden sorumlu imam M.U, Samsun bölgesinde polislerin amirliğe geçişinden sorumlu Ö.M.E, Çorum'da polislerin amirliğe geçişinden sorumlu R.A, Tokat'ta polislerden sorumlu il imam yardımcılığı yapan B.K. hakkında Cumhuriyet Başsavcılığımızca FETÖ/PDY silahlı terör örgütünde yönetici ve üye olmak suçları nedeniyle yakalama ve gözaltı kararları çıkartılmış olup soruşturmalarımız halen devam etmektedir."

Muhabir: Ekber Türkoğlu

Kaynak: AA

Son Güncelleme: 09.10.2016 12:17
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177