ANKARA

Cumhurbaşkanlığı Kurumsal İletişim Başkanı Mücahit Küçükyılmaz, Star gazetesinin genel ağ sitesinde kaleme almış bulunduğu yazıda, bugün yeni kanun ve riyaset sistemini gündemine düzlük Türkiye'nin 'Ya yeni çözüm ya izmihlal, emektar çözüm muhal' noktasına gelip dayandığını belirtti.

1990'larda çarpık çurpuk sesle dile getirilen riyaset sisteminin bundan böyle milletvekili sistemin birlikte antitezi olmaktan çıktığını, kendi kendine kendisinin birlikte teze dönüştüğünü tabir fail Küçükyılmaz, 'Parlamenter manzume emektar kûhi nitelerken, riyaset sistemi ise kriz-istikrar dilemmasında ikincisini temessül fail birlikte künh kazanmıştır. Kriz ise ona karşıt sav şekilde öne sürülen yahut büsbütün aykırılık olsun niteleyerek başkanlığa gönül rahatlığı çıkılan değme muhtelif hali imler duruma gelmiştir' değerlendirmesini yaptı.

Türkiye'de riyaset sistemini tartışırken meydana getirilen yanlışlardan yahut manipülasyonlardan birinin de us dışı şekilde elmalar ile armutları ayrımsız temelde değerlendiren sistem-rejim dikotomisini (ikileşme) öne değdirmek bulunduğunu vurgulayan Küçükyılmaz, şu şekilde bitmeme etti:

'Eski Türkiye'nin 'Rejim araçsız gidiyor' korkusunu çağıran bu eseme dışı argüman, milletvekili sistemden riyaset sistemine geçişi birlikte kefaret değişikliği şekilde kodlamaktadır. Halbuki bahis konusu olan, demokratik kefaret sınırları çerçevesinde ismi üzerinde birlikte manzume değişikliğidir. Yoksa riyaset arzu edenler demokrasiden otokrasiye, teokrasiye yahut monarşiye geçişi korumak için çaba sarfediyor değillerdir. O halde, manzume ile diyeti birbirine karıştırmak, arka oruçlu birlikte yönlendirme çabası değilse eğer, açıkça birlikte eseme hatasına atlanmak demektir. Tabii curcuna yalnızca bununla sınırlanmış değil, riyaset tartışması açıldığında dayanıklı aşırı bireyin akıllıcasına bilmiş bulunduğu hatalar da ortaya dökülüveriyor.'

Küçükyılmaz, 'Başkanlık sistemi antidemokratiktir ve gelirse yurt bölünür, Türkiye federasyon olur, manzume tıkanıklığı yaşanır' şeklindeki itirazların 'doğru bildik yanlışlar' bulunduğunu aktararak bu görüşlere gönül rahatlığı çıktı.

'Başkanlık birlikte kefaret değil, sistemdir' ifadesini kullanan Küçükyılmaz, diyeti demokratik şekilde kurguladıktan ve lazım kanuni önlemleri aldıktan sonra, seçimle ve sınırlanmış birlikte müddet düşüncesince işbaşına gelmiş şekilde anayasal denetime editör bulunan birlikte başkanın biricik başına demokrasiden ayrıksı birlikte diyete geçmesi havadan birlikte nesne değildir' değerlendirmesini yaptı.

Küçükyılmaz, milletvekili sistemin bozukluk bırakılması gerektiğiyle ilgilendiren de şu görüşlere arazi verdi:

'Öncelikle dört dörtlük da yukarıdaki antidemokratik süreçlere tarz açım kırılganlığından çevre milletvekili manzume ayrılma edilmelidir. Üstelik riyaset sistemi milletvekili sistemin zıddı değil, birlikte Meclis'in varlığını da ufuk etmesi sebebiyle onun elan kuşatıcı ve enli ölçekli birlikte fevk versiyonudur. 90 yılda minimum ilkokul şişman kazaya tarz açmış birlikte sistemde ısrar etmenin gereği yoktur'

Parlamenter sistemin bir fazla aşırı devir koalisyonu âşıklı kılan doğasının yalnızca politik krizlere değil iktisadi istikrarsızlığa da bozukluk olduğuna ayraç fail Küçükyılmaz, şu ifadeleri kullandı:

'Yakın tarihte 5 Nisan 1994, Şubat 2001 krizleri ortak yönetim sürecinin ürünleri şekilde ülkenin gelişmişlik ve bol bolamat düzeyinin düşmesinde gösteriş oynamış; bu dingildeklik süreçleri 2002'de biricik tümen iktidarı ile aşılabilmiştir.'

'Başkanlık sistemi gizil arbede riskini giderilmiş eder'

Küçükyılmaz, riyaset sisteminin sınırlanmış devir düşüncesince iş başına mevrut birlikte biricik tümen iktidarı kadar bulunduğunu fakat yüzdelik 50 beden oy düzlük başkanın dayanıklı aşırı biricik tümen iktidarından elan çelimli bulunduğunu ve değişmeyen almasının kolaylaştığını belirtti.

Başkanlık sisteminde, Meclis'te yüzdelik 10 barajına lazım olmayacağı düşüncesince ulusal iradenin kararlı temsilinin beklenen duruma geleceğini ve 'çoğunluğun azınlığa tahakkümü' tartışmalarının da anlamsızlaşacağını aktaran Küçükyılmaz, ülkeyi yönetmen bireyin yetkilerinin genişleyeceğini, çalışan duruma mevrut anayasal, kanuni ve demokratik arama mekanizmaları ile de ahlak bilimi bilimi yönetilebilirlik ilkesinin güçleneceğini vurguladı.

Küçükyılmaz, riyaset sisteminin yürütmenin dü çivi bulunduğu hükümet sisteminin barındırdığı gizil arbede riskini giderilmiş etmiş bulunduğu gibi, milletvekili sistemdeki dayanıklı aşırı krizin sebebi bulunan teşri ve yürütmenin birbirini kilitlemesini de engelleyeceğini zira yasama, icra ve yargının birbirinin görevlerine akıbet veremediği riyaset sisteminde kuvvetler ayrılığı ilkesinin kupkuru şekilde uygulanmasının bahis konusu bulunduğunu belirtti.

'Eski çözüm muhal'

Küçükyılmaz, Türkiye'nin 2007'de milletvekili sistemin ürettiği akıbet şişman bunalım bulunan '367 garabetini' ve 27 Nisan e-muhtırasını fakat cumhurbaşkanını aracısız halkın seçeceği birlikte senaryo ile aşabildiğini ve bu bakımdan riyaset sistemine akıllıcasına dönülmez birlikte yola girildiğini tabir ederek şunları kaydetti:

'Vesayet heveslilerinin zorladığı bu süreçte, bundan böyle vükela çeşidinden seçilmediği düşüncesince çalışarak Meclis'e değil, kendisini faziletli birlikte meşruluk oranıyla seçen çecik gönül rahatlığı aracısız mesul bulunan birlikte talih başkanı vardır. Millet, birlikte defa kazanılmış bulunduğu hakkı kolaylık reddetme etmesi düşüncesince arasında birlikte etken bulunmadığına ve 10 Ağustos 2014'te talih başkanını seçmenin tadını aldığına göre, geriye yalnızca bu fiili hali türel duruma gelmek hesabına riyaset sistemini yaşama etmek kalmaktadır. Netice-i kelam, Türkiye'de meşrutiyetten buyana aşırı çalışma verildiği düşüncesince vazgeçilemeyen yasama kurulu tecrübesi aslında birlikte muvaffakiyetsizlik hikayesidir. Yeni Türkiye'nin yeni başlangıçlara hem hakkı bununla beraber ihtiyacı vardır. Bu yüzden, bundan böyle riyaset sistemi birlikte seçenek değil, mübrem hedeftir; birlikte karşıt sav değil, dar birlikte tezdir. Ya yeni çözüm ya izmihlal, emektar çözüm muhal' değerlendirmesinde bulundu.

Kaynak: AA