17 Nisan 2013 Çarşamba 21:31
Türbanlı avukata AİHM kararlı engel
Avukat Kurbet Alim önceki gün Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki bir duruşmaya türbanlı olarak girdi. Hâkim Naciye Füsun Çağlar, duruşmaya türbanla girmemesi için Kurbet Alim’i uyardı. Kurbet Alim Danıştay’ın aldığı kararı hatırlatarak türbanla duruşmaya girebileceğini söyledi. Duruşmayı bitiren Hâkim Naciye Füsun Çağlar, duruşma tutanağına gerekçe olarak şunları yazdırdı:

“Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesi gereğince iç hukuk ile milletler arası hukuk arasında çelişki olduğu takdirde milletler arası hukuk uygulanır. Her ne kadar Danıştay tarafından bu yönde bir karar verilmiş ise de, AİHM’in istikrar kazanmış, 2005 tarihli içtihatleri uyarınca duruşmaya türbanlı girilemeyeceğinden yargılama durdurulmasına, durumun Türkiye Barolar Birliği ve İstanbul Barosu’na bildirilmesine”

BİR KADININ KADIN HAKLARINA SALDIRISI
Hukukçular Derneği dün Anadolu Adalet Sarayı önünde yaşananları basın açıklaması yaparak protesto etti. Kurbet Alim’in de katıldığı açıklamada, Hukukçular Derneği Başkanı Cavit Tatlı, “Kendisi de kadın olan sayın hâkimin verdiği bu karar, kadının, kadın haklarına saldırısıdır. Sayın hâkim bu onurlu mesleğin adını daha fazla lekelemeden derhal emekliye ayrılmalıdır. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun evrensel hukuk ve Türk hukukunu tanımayan hakim hakkında bir an önce gerekeni yapması büyük bir önem arz etmektedir” dedi. Kurbet Alim ise herhangi bir açıklama yapmadı

BU HABER İÇİN YAZILAN YORUMLAR.

Haber Yorumları - Yorum Yaz
ali gürselen
17.04.2013 14:50:24
Helal olsun, Hakimi kutluyorum. Yargılama işte böyle ciddi yapılır. Umarım diğer yargı mensupları ders alır.
114
14
Hürriyet Haber Yorumları - Yorum Yaz
saffet ulaş
17.04.2013 14:47:08
HUKUĞUN GEREĞİNİ YERİNE GETİREN HAKİM HANIMI CANDAN KUTLUYORUM...
86
14
Hürriyet Haber Yorumları - Yorum Yaz
Dilaver Bayram
17.04.2013 14:43:15
Bazi avukatlarin, hakim kadinin gerekcesini anliyamayacak kadar beyinleri yikanmis. Onlarin kisi özgürlügünden anladiklari tek sey, "Kadinlarin bas örtüsü" Yazik.
119
12
Hürriyet Haber Yorumları - Yorum Yaz
Sedat Kardak
17.04.2013 14:33:06
İç ve dış hukuk arasında çatışma olması için konusu ve tarafları aynı olan bir husus gereklidir. Danıştayın kararında bahsedilen konuyla ilgili olarak dış hukukta (AİHM'de) verilmiş bir karar yoktur. Hakime hanım başka hususlarla ilgili kararlara dayanmakla haksızlık etmiş.
13
63
Hürriyet Haber Yorumları - Yorum Yaz
arif emin
17.04.2013 14:21:21
hurriyeti kisitlayan bu davranisi protesto ediyorum. hakim yasakci zihniyetle hareket ediyor. hani devletin verdigi hakki vatandasa kullandirtmayan bazi memurlar vardir ya. bu hakimde oyle bir tip.
12
74
Hürriyet Haber Yorumları - Yorum Yaz
t.c ulviye algabri
17.04.2013 14:18:01
bu kadin hakimin alnindan opuyorum.bir avukat hangi nedenden olursa olsun turbanla mahkemeye giremez.burasi laik turkiye cumhuriyeti, burasi iran degil.kafasini kapatan musluman kapatmayan degilmi? bu nasil yobaz bir dusunce.kadinlar bu kafa kapatma meselesini asin artik.bunun dinle bir alakasi yok.
60
15
Hürriyet Haber Yorumları - Yorum Yaz
Meltem TAŞ
17.04.2013 14:15:48
Rezillik ülkemde diz boyu! Size ne arkadaş kadının örtüsünden!
12
61
Hürriyet Haber Yorumları - Yorum Yaz
METİN ÖZDEMİR
17.04.2013 13:58:47
Hukuka saygılı olan ve gereğini yapan hakimler hala varmış.Anayasa gereği AİHM kararını uygulayan hakimi kutlarım.
181
31
Hürriyet Haber Yorumları - Yorum Yaz
M.Hakan Kavas
17.04.2013 13:56:27
Dernek başkanı politik konuşmuş.Hakim yalancı mı yani?AİHM kararı veya içtihadı varsa hakim ne yapsın?Dernek başkanı olmuş bu karar veya içtihadlardan haberi mi yok?Maksat şov yapmak mı?

KAYNAK: http://www.hurriyet.com.tr/gundem/23066311.asp
Son Güncelleme: 18.04.2013 12:30
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177