banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
17 Ağustos 2014 Pazar 23:25
Şenlikoğlu: Dondurma reklamlarının amacı fuhşiyatı normal göstermek
Şenlikoğlu şu tweetleri attı:
 
-Bazı dondurma firmalarının kastı satış değil, ülkemizde rezilliği, fuhşıyatı normal göstermeye çalışmaktır. O rezil Reklam ürünleri alanlarla bu dünyada görüşemiyeceğimiz belli. Ama ahirette hepsinden davacı olacağım.Bizim canımız çıksın,kardeşimiz fuhuş reklamlı dondurma alsın!
 
-Fuhşa karşı olana kup takıyorlar:"Onların aklı fikri oralarda" gibi, kendilerini bize yamamak istiyorlar, yeter ya, bu kadar rezillik olur mu?
 
-Değerli takipçilerim,biraz şirazeden çıktım, özür diliyorum.
 
Şenlikoğlu, gelen yorumlar üzerine ise şu tepkiyi gösterdi:
 
-O kadar feciler ki. Sanki ben "Dondurmayı yemeyin" DEMİŞİM GİBİ çarpıttılar, çıplaklığı ve rezilce tanıtımı eleştirdiğim hiç konu edilmiyor.
 
-Siz reklamlarınızı bize pislik atanlara verin bakalım,dava bilmez,islami kesimi sömürenler, onlarda  sadece bize saldırsınlar. Allah sormaz mı
 
#DondurmaYasaklansın hashtagiyle Emine Şenlikoğlu'na twitter kullanıcıları Başbakan Erdoğan'ın dondurma yerken çekilen fotoğraflarını koyarak tepkilerini dile getirdi. İşte o tweetler:

İşte o tweetler: 

#dondurmayasaklansın dondurma yiyerek gençlerimizi fuhuşa özendiren bir cb istemiyoruz pic.twitter.com/AqI4zI1erf

Boyumdevrilsin ‏@loremipss 31 dk.
İnsanın zikri neyse fikri de odur. Dondurma, cinselliğe teşvik ediyo diye yasaklansın isteyen ağır tahrik oluyodur.

Maritsanbul ‏@BaldanKadin 12 dk.
"bacılarımın üzerine dondurma döküp YALIYORLAR"-emine şenlikoğlu #dondurmayasaklansın

ahmet hüsrev maroğlu ‏@gatgadam 44 dk.
hadi birisi emine şenlikoğlu'ya dondurmayı beğenmedin biz de bunu getirdik yazıp carrera 4s fotosu menşınlasın ben görsel bulmaya üşendim

Zedy Amaru Shakur ‏@zedyze 59 dk.
zaten yalanan bi besinin ülkeye alınması hata bence

#DondurmaYasaklansın çünkü anamız bacımız var.

TuğçeÇapulcuoğulları ‏@morhunilihatun 51 dk.

Son Güncelleme: 17.08.2014 23:32
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177