banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
Yeşim TURAN
Yeşim TURAN
19 Ocak 2016 Salı 14:34
Petrolde tehlike çanları çalıyor!

Uluslararası Enerji Ajansı (IEA), petrol piyasasının arz fazlasını sindirmekte zorlandığını belirterek petrol fiyatlarında düşüşün devam edebileceğine işaret etti. IEA, global petrol piyasasında arz fazlasının en azından 2016 son çeyreğe kadar devam edeceğini öngördü.

IEA bugün yayınladığı aylık raporunda 2014 yılında 2,4 milyon varil/gün artan global petrol arzının 2015'te 2,6 milyon varil/gün daha yükseldiğini belirtirken, 2016 ilk çeyrek sonuna kadar İran'an bu arzı 300 bin varil daha artırabileceğini bildirdi. 

2015 yılı 4. çeyrekte global petrol talebinin ise sadece 1 milyon varil arttığını ve bunun son 1 yılda görülen en düşük artış olduğunu ifade eden IEA, 2016 yılı için talepte büyüme beklentisini 1,2 milyon varil/gün olarak korudu. 2015'te ise talep 1,8 milyon varil/gün arttı.

IEA raporunda İran'ın petrol üretiminin Aralık ayında 40 bin varil/gün artışla 2012 Haziran ayından bu yana görülen en yüksek seviye olan 2,91 milyon varile çıktığına işaret edilirken, OPEC'in toplam üretiminin ise 90 bin varil azalarak 32,28 milyon varil/gün olduğu belirtildi. 

IEA, 2016'da OPEC petrolüne talebin 300 bin varil artarak 31,7 milyon varil/gün olacağını tahmin etti.

Kaynak: HABER7.COM

Son Güncelleme: 19.01.2016 14:34
Anahtar Kelimeler:
PetroldeTehlikeCançalıyor
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177