Sevgül C, imam nikâhlı eski eşi Maşallah Özkan’ın 13 yıl boyunca defalarca keserli, silahlı, bıçaklı saldırısına uğradı. Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa “silahla tehdit” suçundan 2 yıl 1 ay, “Kasten yaralama” suçundan 7 ay 15 gün, “Ruhsatsız silah taşıma” suçundan 10 ay hapis cezası, 500 TL de adli para cezası verdi.

Sevgül C, imam nikâhlı eski eşi Maşallah Özkan’ın 13 yıl boyunca defalarca keserli, silahlı, bıçaklı saldırısına uğradı. Şikâyetçi oldu. Özkan hakkında ‘‘kasten yaralama”, “silahla tehdit” ve “ruhsatsız ateşli silah ile mermilerini bulundurmak” suçlarından dava açıldı. Tutuksuz yargılanan Özkan, mahkemenin koruma tedbirini defalarca ihlal etti. Tedbir kararına rağmen Sevgül C’nin kafasına silah dayayıp, sokak ortasında saçlarından tutup yerlerde sürükledi. Vücudunda çok sayıda yara ve darp izi olan Sevgül C., bir kez daha şikâyetçi oldu. Özkan, Emniyet’e ifade verdikten sonra yine serbest bırakıldı. Sevgül C.’nin çilesi bitmezken, sanık, avukatını da hedef aldı.

Özkan, 6 Mart günü görülen duruşma öncesi adliye koridorunda üzerine yürüdüğü avukat Ekin Baltaş’a hakaret etti, tehditler savurdu. Avukata, “Fedai misin, avukat mısın ulan sen? PKK’li bir teröristsin sen, ikinize de gününüzü göstereceğim” diye saldırdı. Güvenlik görevlileri araya girdi. Sanık daha sonra da Baltaş’a tehdit mesajları yollamaya devam etti. Davanın karar duruşması dün görüldü. Tutuksuz sanık karar oturumuna katılmadı. Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa “silahla tehdit” suçundan 2 yıl 1 ay, “Kasten yaralama” suçundan 7 ay 15 gün, “Ruhsatsız silah taşıma” suçundan 10 ay hapis cezası, 500 TL de adli para cezası verdi. Sanığın tutuklanması yönündeki talepler kabul edilmedi. Avukat Baltaş, 2016’dan beri Maşallah Özkan ile mücadele ettiklerini söyleyerek, “Sanık, müvekkilime ve çocuklarına saldırdı. Bana tehdit mesajları iletti. Erkek adalet sistemi her zaman sanığı koruyor. Sanık bu aşamada hâlâ tutuksuz. Ama cezada erteleme olmaması umut verici” dedi.

Özkan hakkında suç duyurusunda bulunan Baltaş, “Özkan, silah taşıyan, ruhsatsız tabancasına el konulmasına rağmen tekrar gidip tabanca alan ve suç işleme kararlığını açıkça belli eden biridir” dedi. Sanığın duruşmalarda ‘HDP’li olduğu için bu davayı takip ettiği’ iddiasında bulunduğuna dikkat çeken Baltaş, “Ne yazık ki, hâkim, bu kişiyi uyarma ihtiyacı dahi hissetmedi. Hem benim hem de müvekkilimin hayatı tehlikede. Tutuklanmadıkça daha da saldırgan oluyor. Bir avukatı tehdit edecek cesareti nereden buluyor?”