banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
Yeşim TURAN
Yeşim TURAN
25 Mayıs 2016 Çarşamba 12:12
Kayıt dışı istihdam azaldı

Türkiye'de 2002'de yüzde 52,14 olan kayıt dışı istihdam oranı, 2016 yılı şubat ayı itibarıyla yüzde 32,13'e geriledi.

TBMM Kadın Erkek Fırsat Komisyonu bünyesinde faaliyet gösteren Kırsal Alanda Kadının Güçlendirilmesine İlişkin Alt Komisyona SGK'dan yapılan sunuma göre, işsizlik oranının yüksekliği, işgücünün eğitim seviyesinin düşüklüğü, genç emeklilik, sosyal güvenlik bilgisi ve bilincinin yetersizliği, gelir dağılımındaki adaletsizlik ve yoksulluk ile ortalama işletme ölçeğinin küçük olmasının, Türkiye'de kayıt dışı istihdamın nedenleri arasında yer alıyor.

Kayıt dışı istihdam, çalışanlar açısından kıdem ve ihbar tazminatlarından, sağlık ve analık yardımlarından, iş göremezlik ödeneklerinden, ölüm, maluliyet ve yaşlılık aylıklarından mahrum kalma sonucunu doğururken, işverenler açısından da haksız rekabetin ortaya çıkması, hibe, kredi ve desteklerden yoksun kalma, verimlilik ve motivasyonun azalması ile iş kazası ve ağır yaptırımlarla karşılaşma gibi sorunlara neden oluyor.

2002 ila 2016 yılı şubat ayı arasındaki verilere bakıldığında ise genel kayıt dışı istihdamın azaldığı görülüyor. Buna göre, 2002 yılında yüzde 52,14 olan bu oran, 2016 yılı şubat ayı itibarıyla yüzde 32,13'e geriledi. Tarım sektöründeki kayıt dışı istihdam oranı ise yüzde 90,14'ten yüzde 81,3'e düştü.

Ülke genelinde çalışan nüfus dikkate alındığında, 2016 yılı şubat ayında erkeklerde yüzde 27,59 olan kayıt dışı istihdam oranı, kadınlarda ise yüzde 42,55 olarak gerçekleşti. Tarım sektöründeki kayıt dışı istihdam oranlarına bakıldığında ise erkeklerde yüzde 70,84 olarak tespit edilen bu oran, kadınlarda yüzde 94,60'ı buldu.

Yaş gruplarına göre bakıldığında ise genel kayıt dışı istihdam oranı en çok 15-19 yaşları arasındakiler ile 60 ve üzerindeki yaş gruplarında gözlendi.

Eğitim düzeyi ile kayıt dışı istihdam arasındaki ilişkiye de dikkat çekilen sunuma göre, yüksekokul ve fakülte mezunlarında kayıt dışı istihdam en düşük seviyede gerçekleşirken, okuma yazma bilmeyenler ile okuma yazma bilen fakat bir okul bitirmeyenlerin ise en fazla kayıt dışı istihdam edilen kesim olduğu görüldü.

Kaynak: AA

Son Güncelleme: 25.05.2016 12:12
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177