banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
Yeşim TURAN
Yeşim TURAN
04 Nisan 2016 Pazartesi 12:02
İnsansız Hava Araçlarının Terörle Mücadeledeki Önemi

Türkiye'de önce ulusal ve ibdai insansız iklim aracı geliştiren Baykar AŞ'nin Genel Müdürü Haluk Bayraktar, 'Artık bu zamanlarda simetrisiz savaş ortamlarında insansız iklim araçları adeta askerimizin gözü ve kulağı niteliğini taşıyor. İnsansız iklim araçları olmadan operasyonlar yapılmıyor. Milli ve ibdai geliştirdiğimiz insansız iklim araçları, başta 'Bayraktar Taktik Blok 2', bu manada terörle mücadelede baş döndürücü iri katkılar sunmaktadır.' dedi.

Bayraktar, AA muhabirine icra ettiği açıklamada, 150 yabanlık dinç mühendis ve uygulayımcı ekiple ulusal ve ibdai insansız iklim teknolojisinin geliştirilmesi noktasında kalburüstü çalışmalara imza attıklarını ve bunları geliştirmeye bitmeme ettiklerini söyledi.

Bayraktar, geliştirdikleri insansız iklim araçlarının Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) envanterine giren önce ulusal sistemler bulunduğunu belirterek, şöyleki bitmeme etti:

'Geliştirdiğimiz bu teknolojilerle, başta akıbet geliştirdiğimiz 'Bayraktar Taktik Blok 2' insansız iklim ara bulucu ile insansız iklim ara bulucu platformundan ulusal füzesi ile bunları hür biçimde geliştirip uygulayabilen dünyada ortak hapaz diyar arasına girmiş bulunmaktayız. Dünyada 6 diyar insansız tayyare ve füzesini ulusal namına geliştirebiliyor. Ülke namına kılıç de bu başarıya erişmiş durumdayız.'

Türkiye'de bu çalışmaların şimdi ileriye taşınması gerektiğine dikkati çekici Bayraktar, şunları kaydetti:

'Türkiye'deki bulunan çalışmaların ileriye taşınması, gayrimeskûn el altında gündemde bulunan taarruzi insansız uçakların şimdi sonra savaşçı dershane insansız uçakların geliştirilmesiyle olacak. Ülke namına bu teknolojilere ehil çıkmamız, bu bölgede ortaya konan iradenin bitmeme ettirilmesi doğrusu ulusal ve ibdai ihya modelinin uygulanması, bunun bitmeme ettirilmesiyle bu başarıların şimdi da ortak tomar ilerleyeceğini düşünüyorum.'

'İnsansız iklim araçları adeta askerimizin gözü ve kulağı'

Bayraktar, 'Bayraktar Taktik Blok 2' insansız iklim aracının, 4 bin kilometre pervaz menziline ehil bulunduğunu anlatarak, şu detayları paylaştı:

'22 bin ödeşme irtifalarda fariza yapıyor ve havada 24 sayaç kalabilmekte. 22 bin ödeşme irtifadan baş döndürücü kırılan ortak biçimde yeryüzündeki hareketlerin tespitini ve teşhisini yapabiliyor. Bugüne denli geliştiğimiz sistemler 2 bin 180 sayaç katılmış uçuşa ehil ki baş döndürücü çelimsiz müddette bu denli saate ulaştık. Bu da ne denli derin namına kullanıldığını tabir ediyor. 2015 Eylül'den beri bizim geliştirdiğimiz sistemler, TSK envanterinde ve TSK envanterindeki biricik ulusal cümle bunlar. Bugün şimdi halihazırda TSK personelimiz, Bayraktar Taktik Blok 2 ile 2 bin 150 sayaç üstünde katılmış pervaz saatine erişmiş durumda.'

Türk mühendisleri ve Ar-Ge kadrosu namına hedeflerinin en önce Türkiye'yi bu teknolojide hür eylemek olduğuna ayraç fail Bayraktar, 'Ancak bu geliştirdiğimiz teknolojiler terörle uğraş içerisinde de kullanılmaktadır ve de bundan böyle bu zamanlarda simetrisiz savaş ortamlarında insansız iklim araçları adeta askerimizin gözü ve kulağı niteliğini taşıyor. İnsansız iklim araçları olmadan operasyonlar yapılmıyor. Milli ve ibdai geliştirdiğimiz insansız iklim araçları, başta 'Bayraktar Taktik Blok 2' bu manada terörle mücadelede baş döndürücü iri katkılar sunmaktadır.' ifadesini kullandı.

Kaynak: AA

Son Güncelleme: 04.04.2016 12:02
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177