banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
Yeşim TURAN
Yeşim TURAN
12 Ekim 2016 Çarşamba 12:17
'Fuhuş kartviziti' dağıtan 122 şüpheliye işlem yapıldı

ANKARA

Ankara Emniyet Müdürlüğü Ahlak Büro Amirliği ekipleri tarafından bu yıl telefon numaraları ve fotoğrafların bulunduğu, fuhuş içerikli kartvizitleri dağıttıkları tespit edilen 122 şüpheli hakkında adli ve idari işlem yapıldı.

AA muhabirinin emniyet yetkililerinden aldığı bilgiye göre, konuya ilişkin denetim ve çalışmalarına devam eden Ankara Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Ahlak Büro Amirliği ekipleri, 10 ay içerisinde fuhuş içerikli kartvizitlerin dağıtımını yaptığı ileri sürülen 122 kişi hakkında adli ve idari işlem yaptı.

Kartvizit dağıtanlarla mücadele eden ekipler, söz konusu kartvizitleri yerlere atan kişiler hakkında cumhuriyet savcısının talimatıyla, kartvizit üzerindeki numara sahibine ve kartı dağıtan kişiler hakkında "fuhşa aracılık ve müstehcenlik" suçundan işlem yapıyor.

Bazı durumlarda ise ortada suç olmadığını belirten adli makamlar şüpheli hakkında idari işleme hükmediyor. Kartvizit üzerinde telefon numarası bulunan şahsın fuhşu kendisi yaptığının veya kartvizitleri dağıtan kişinin bu iş karşılığında para aldığının belirlendiği takdirde konu zabıta ekiplerine devrediliyor.

Zabıta ekiplerince şüpheliler hakkında 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 32. maddesinde yer alan "emre aykırı davranış", 37. maddesinde yer alan "rahatsız etme" ile 41. maddesinde yer alan "çevreyi kirletme" ve 42. maddede yer alan "afiş asma"ya muhalefetten idari para cezası kesiliyor.

Hapis cezasına çarptırılacaklar

Yaptıkları eylem neticesinde tutuksuz yargılanan ya da para cezasına çarptırılan şüphelilere, Adalet Bakanlığınca hazırlanan kanun tasarısı taslağının yasalaşmasıyla cezaevi yolu açılacak.

Fuhşa teşviğin önlenmesi ve fuhuşla mücadele kapsamındaki yeni düzenlemeye göre, Türk Ceza Kanununun (TCK) 227'nci maddesinin birinci fıkrasına eklenen hükümle çocuklara, ikinci fıkrasına eklenen hükümle yetişkinlere fuhuş amaçlı hazırlanmış görüntü, yazı ve sözleri içeren ürünleri veren, dağıtan veya yayan kişilere hapis cezası verilebilecek.

Muhabir: Sertaç Bulur, Kemal Karadağ

Kaynak: AA

Son Güncelleme: 12.10.2016 12:17
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177