banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
Yeşim
Yeşim
05 Nisan 2015 Pazar 23:57
Fuat Avni'den flaş operasyon açıklaması

Fuat Avni'den flaş operasyon açıklaması Twitter fenomeni: 'Erdoğan IŞİD'e gönderemediği TIR'ların acısını askerden çıkaracak'

Fuat Avni yine bomba gibi iddialarda bulundu.

Twitter fenomeni, 7 Haziran seçimleri öncesi Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın 'Başkanlık' hayalinin gerçekleşmeyeceğini anladığını ve AKP'de çıkacak kaosu önlemek için yeni bir operasyon talimatı verdiğini yazdı.

Fuat Avni, Erdoğan'ın IŞİD'e silah taşıyan MİT Tır'larını durduran askeri personel için gözaltı kararı çıkardığını yazdı. Fuat Avni'ye göre, Erdoğan IŞİD'e verdiği desteğin ortaya çıkacağını fark ettiğinden, bunun intikamını askerden çıkarmaya hazırlanıyor.

Twitter fenomenine göre operasyonun başında 17-25 Aralık dosyasını kapatan kişi, Savcı İrfan Fidan var. Fuat Avni'nin iddiaları bununla da bitmiyor. Yine iddialara göre Erdoğan bu operasyonu 'Tahşiyeciler' veya Hrant Dink davasıyla birleştirmek istiyor.

İşte Twitter fenomeninin son iddiaları...

http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/243674/Fuat_Avni_den_flas_operasyon_aciklamasi.html


Haber görseli

Haber görseli

Haber görseli

Son Güncelleme: 06.04.2015 00:01
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177