18 Ekim 2012 Perşembe 11:12
Dr. Ersin Arslan cinayetinin ilk duruşması yapıldı

Gaziantep Avukat Cengiz Gökçek Devlet Hastanesi'nde, Kalp Damar Cerrahi Uzmanı Dr. Ersin Arslan'ı (30) bıçaklayarak öldüren 17 yaşındaki Murat G.'nin yargılanmasına başlandı. Duruşmada, öldürülen Dr. Ersin Arslan'ın patoloji uzmanı eşi Sibel Arslan, fenalık geçirdi. Türk Tabipler Birliği (TTB) üyesi doktorlar ve baro temsilcilerinin yanı sıra Sağlık Bakanlığı adına iki avukatın katıldığı duruşmada mahkeme, Sağlık Bakanlığı'nın müdahil olma talebini kabul etmedi. Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ilk duruşmasında hakim karşısına çıkan Murat G. ise, "Dedemi rüyamda gördüğüm için hastaneye gittim. Annemin gözlüğünü unuttuğunu söyleyerek hastaneye girdim. Doktorla göz göze gelince eylemi gerçekleştirdim" dedi.

Habertürk'ten Şükran Özçakmak'ın haberine göre Gaziantep Avukat Cengiz Gökçek Devlet Hastanesi'nde, Kalp Damar Cerrahi Uzmanı Dr. Ersin Arslan'ı (30) bıçaklayarak öldüren 17 yaşındaki Murat G.'nin yargılanmasına Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. Tanıklar, 17 yaşındaki Murat G.'nin saat 10'da hastaneye gelip doktoru sorduğunu, 12.30'da da lavobada bekleyip öldürdüğünü ileri sürdü. Eşi öldürüldüğünde 4 aylık hamile olan Sibel Arslan, daha önceleri eşine sessiz telefonların geldiğini, kendisine hissettirmemeye çalıştığını ve "keşke bu hastaya hiç bulaşmasaydım" dediğini söylediği öğrenildi.

Lakabı "Abdullah Çatlı"
Arslan'ın avukatları, zanlı Murat G.'nin sosyal paylaşım sitesindeki lakabının "Abdullah Çatlı" olduğuna dair bir çıktıyı mahkemeye sundu. Arslan'ın avukatı Abdulkadır Özçelik, Murat Ç'nin babasının, "1995 yılında cezaevine girmiştim, Murat ben girdikten birkaç ay sonra doğdu" yönündeki ifadesine dayanarak yeniden yaş tespitinin yapılmasını, zanlının babasnın hangi tarihte cezaevine girdiğinin de Adalet Bakanlığı'ndan sorulmasını talep etti.

Zanlının yaşı, babasının cezaevine giriş tarihiyle belirlenecek
Zanlının yaşı itibarıyla gizli yapılan duruşmayı, 8 Ocak 2013 tarihine erteleyen mahkeme, duruşmaya avukat gönderen Sağlık Bakanlığı'nın müdahillik (katılım) talebini, "Doktor olması nedeniyle Sağlık Bakanlığı'na özlük hakları yönünden bağlı bulunup aralarında işçi işveren ilişkisi bulunması dışında suçtan zarar görme olasılığı bulunmadığı" gerekçesiyle reddetti. Ayrıca, Türk Ortopedi ve Travmatoloji Derneği'nin katılım talebi de uzmanlık dalı olmaması nedeniyle kabul edilmedi. Doğal üyelerinin sosyal çıkarlarını korumak ve gözetmekle yükümlü oldukları gerekçesiyle TTB, Türk Toraks Derneği'nin müdahil olma talebi kabul edildi.

Son Güncelleme: 18.10.2012 11:14
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol