banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
Yeşim TURAN
Yeşim TURAN
09 Ekim 2016 Pazar 12:22
Darbe girişimi vatandaşın harcamalarını da etkiledi

ANKARA - ZEYNEP AKYIL

Darbe girişimi, vatandaşın satın alma davranışı, tasarruf eğilimi ve duygusal tepkilerini etkilerken, tüketicilerin büyük bölümünün ağustos ayında harcamalarını kıstığı ortaya konuldu.

Araştırma kuruluşu GFK, 15 Temmuz darbe girişimi öncesi ve sonrasında tüketim eğilimlerini değerlendiren bir çalışma yaptı.

Türkiye genelinde 10 bin haneden elektronik olarak toplanan hızlı tüketim verilerine göre, 15 Temmuz haftası, tüketicilerin kendilerini garantiye alma dürtüsü ile stoklama yapabilecekleri ürünlere yönelmesi sonucunda toplam hızlı tüketim harcamaları bir önceki haftaya göre yüzde 17’lik artış gösterdi.

Darbe girişimi öncesindeki hafta ile karşılaştırıldığında, girişim sonrası haftada ekmekte yüzde 21, bakliyatta yüzde 137, makarnada yüzde 69, unda yüzde 58, pirinçte yüzde 37, bisküvilerde yüzde 61 ve sigarada yüzde 37 harcama artışı kaydedildi.

Tüketicilerin ekonomik durum beklentileri ve tasarruf eğilimlerine bakıldığında, mart ve haziran ayları boyunca yükselen tasarruf eğiliminin devam ettiğini görülürken, harcamalarını kıstığını belirtenlerin oranı ağustosta yüzde 62'ye çıktı. Söz konusu oran martta yüzde 34, haziranda da yüzde 54 olarak belirlenmişti.

Kategoriler bazında ise bir yıl öncesine kıyasla evde tüketilen temel gıda maddeleri harcamalarını azalttığını belirtenlerin oranı haziranda yüzde 10 iken, bu oran ağustosta yüzde 15'e, kişisel bakım ve kozmetik kategorisinde ise yüzde 25'ten yüzde 32'ye yükseldi.

Dışarıda yiyecek içecek tüketimi azaldı

Tüketicilerin tasarrufa eğiliminin en belirgin olduğu kategori ise ev dışında yiyecek-içecek tüketimi oldu. Buna göre ağustosta neredeyse her iki kişiden biri (yüzde 47) dışarıda yiyecek-içecek tüketimi harcamalarını azalttı. Haziranda bu oran yüzde 34 düzeyindeydi.

Tüketici teknolojisi tüketiminde de aynı dönemlerde azalış görülürken, darbe girişiminden hemen sonraki hafta (18-24 Temmuz) geçen yılın aynı haftasına göre televizyon satışlarında yüzde 23’lük, cep telefonlarında ise yüzde 13’lük küçülme tespit edildi

Psikolojiyi de olumsuz etkiledi

Duygusal yansımalar değerlendirildiğinde de 739 katılımcının yüzde 26,8'i gündemi çok yakından takip ettiğini, yüzde 24,4'ü daha az sokağa çıktığını ve daha fazla evde vakit geçirdiğini, yüzde 23,6'sı neredeyse her gün sinirli, kaygılı ve gergin hissettiğini, yüzde 21,52'si eğlenmek için dışarıya bir yerlere gitmediğini, yüzde 20,6'sı da kolayca rahatsız olduğunu ve sinirlendiğini ifade etti.

Araştırmanın sonuç bölümünde "Satın alma davranışı, tasarruf eğilimi, duygusal tepkiler anlamında trendlerin yakından izlenmesi gerektiği bir dönemdeyiz. Eylül-aralık aylarında gerçekleştirilecek araştırmalar ise bize bu trendlerin ne yönde değişeceğini gösterecek." görüşüne yer verildi.

Kaynak: AA

Son Güncelleme: 09.10.2016 12:22
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177