banner73
Davada Sulh Olunması, Avukatlık Ücreti Görev Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı. T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/5134 KARAR NO: 2016/8021 KARAR TARİHİ: 16/06/2016 MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi ÖZET: davada sulh olunması nedeniyle ödenmeyen avukatlık ücretinden dolayı davanın karşı tarafından tahsiline yönelik Av.K.165.m. göre açılacak davada görevli Mahkemenin tüketici değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/07/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davacının avukat olduğu ve takip ettiği bir davada dava dışı müvekkili ile davalının sulh oldukları, avukatlık ücretini alamadığı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesine göre ödenmesi gereken vekalet ücretinden her iki tarafında müteselsilen sorumlu olduğu kabul edildiğinden davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, yapılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir. Dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davaya tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemede bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca ve asliye hukuk mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği halde işin esasının incelenmeksizin görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.kararara.com
21 Şubat 2011 Pazartesi 17:10
Çek Paneli Radyo Adaletin Sesi'nde.!
Yayını, www.radyoadaletinsesi.com adresinden dinleyebilirsiniz. Radyoyu dinlemek için İnternet Explorer tarayıcısını kullanın! FireFox ile radyo dinlenememektedir. Bu sorun giderilene kadar Winamp ile radyo yayınını dinlemek için sitenin üst kısmındaki linke tıklayınız!
Çek Paneli, umulmadık bir ilgi gördü. Panel başlamadan önce, Orhan Adli Apaydın Salonu tamamen dolu idi. Bekleme salonunda ve yukarıdaki Ada Cafe'de panele girmek için bekleyen çok sayıda dinleyici vardı. Orada bulunan Baro Yönetim Kurulu Üyeleri Av.Başar Yaltı ve Abdurrahman Bayramoğlu, "şimdiye kadar baronun düzenlediği hiçbir etkinlikte bu ilgi ve yoğunluğu görmedik" dediler.
Panel bir tartışma havası içinde geçti. Konuşmacılardan birinin gerçek mağdur banka ve faktoringler demesi üzerine, salondan alkış ve tepkiler geldi. Bunun üzerine söz alan Av.Muhittin Köylüoğlu, sert bir konuşma yaptı. Köylüoğlu, "Karşılıksız çeke hapis bir insan hakları ihlalidir. Türkiye'nin bu ayıptan kurtulması gerekmektedir." dedi. Söz alan bir çek mağduru, karşılıksız çek suçunun çağdışı bir suç olduğunu, kusuru, dolandırıcılığı olmayan insanların yönettikleri şirketlerin borçları yüzünden hapis yattıklarını ve bunun bir insanlık suçu olduğunu söyledi.
Panelde yer olan tüm konuşmaları ve bu tartışmaları Radyo Adaletin Sesi Ekibi kayıt etti. Radyo, bu kaydı ve paneldeki tartışmalar ile ilgili hukukcu yorumlarını 21 Şubat Pazartesi günü 12:00'dan itibaren yayınlayacaktır.
Radyo Adaletin Sesi Yayın Akışı Alttaki gibidir:
12:00             İstanbul Barosu Çek Paneli 1. Oturum Bant Yayını
14:45             Baro Çek Panel Değerlendirme - Av.Rahmi Ofluoğlu
15:00             Haber 15 (Kısa Haber)
15:00             İstanbul Barosu Çek Paneli 2. Oturum Bant Yayını
16:45             Baro Çek Panel Değerlendirme - Av.Rahmi Ofluoğlu
17:00             Haber 17 (Kısa Haber)
17:00             Karşılıksız Çek Kast ve Suç Unsurları - 1
17:30             Karşılıksız Çek Kast ve Suç Unsurları - 2
18:00             Haber 18 (Kısa Haber)
18:15             Karşılıksız Çek Kast ve Suç Unsurları - 3
18:30             Borç ve İnsan Hakları - 1
19:00             Haber 19 (Kısa Haber)
19:00             Borç ve İnsan Hakları - 2
20:00             Haber 20 (Kısa Haber)
20:00             İstanbul Barosu Çek Paneli 1. Oturum Bant Yayını
22:45             İstanbul Barosu Çek Paneli 2. Oturum Bant Yayını
00:30             Baro Çek Panel Değerlendirme - Av.Rahmi Ofluoğlu
00:40             Karşılıksız Çek Kast ve Suç Unsurları - 1
01:00             Karşılıksız Çek Kast ve Suç Unsurları - 2
01:40             Karşılıksız Çek Kast ve Suç Unsurları - 3
01:50             Borç ve İnsan Hakları - 1
02:30             Borç ve İnsan Hakları - 2
 
İstanbul Barosu'nun düzenlediği çek paneli 2 oturum olarak düzenlendi. Altta panelin programı yer almaktadır:
Çek Paneli Programı
19 Şubat Cumartesi,  Orhan Adli Apaydın Konferans Salonu, İstiklal Cd. Baro Han, Beyoğlu/İst.
10:00 Açılış Konuşması: Av.Doç.Dr.Ümit Kocasakal
1. Oturum
OTURUM BAŞKANI : Av. İsmail ALTAY
İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi
10:30 ÇEK KANUNU ÇERÇEVESİNDE KIYMETLİ HUKUKU İLKELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Yrd. Doç. Dr. Emin Cem KAHYAOĞLU / Bahçeşehir Üniversitesi Öğ. Üyesi
11:00 FAKTORİNG HUKUKUNDA ÖDEME VASITALARI
Prof. Dr. Cumhur ÖZAKMAN / Koç Üniversitesi Öğ. Üyesi
11:30 KARŞILIKSIZ ÇEKTE BANKANIN SORUMLULUĞU
Av. Necati AKSOYOĞLU/ İş Yatırım Menkul Değerler A.Ş. Genel Müdür Yrd.
12:00 TARTIŞMA
2. Oturum
OTURUM BAŞKANI : Av. Gökhan ÖZDEMİR
Bankacılık ve Finansal Kurumlar Kom. Başkanı
13:30 5941 SAYILI ÇEK KANUNUNA GÖRE KARŞILIKSIZ ÇEK SUÇU VE CEZA SORUMLULUĞU
Prof. Dr. Serap KESKİN KIZIROĞLU / Okan Üniversitesi Öğ. Üyesi
14:00 EKONOMİK SUÇ OLARAK ÇEK VE YAŞANAN SORUNLAR
Yaşar YETİŞ / Şişli 6. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi
14:30 TARTIŞMA
 
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

banner177